MS Crossroads -parlamentti

MS Crossroads -parlamentti
http://mscrossroads.org/cgibin/YaBB.cgi Hoito >> Oireiden hallinta >> Millainen on hyvä neurologi? http://mscrossroads.org/cgibin/YaBB.cgi?num=1137848436 Aiheen aloittaja great Pvm 21.01.2006 - 15:00:36

Aihe: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja great Pvm 21.01.2006 - 15:00:36

Downsiden ketjussa "Miehen mäsä ilmoittelee olemassaolostaan" http://www.mscrossroads.org/cgibin/YaBB.cgi?board=down;action=display;num=1136143989;start=15#26
, poikettiin vähän aiheesta, kun OYS:in neurologia kehuttiin kilvan.

Hieno juttu, hyviä uutisia tarvitaan aina.

Mutta kertokaapas
a) millainen on hyvä neurologi?
b) miksi hänestä tykkäät?

Omat vastaukset:
a) hyvä neurologi on tietysti pitkä ja komea :P

b) olemme vuosien saatossa oppineet ymmärtämään toisiamme ja silloin kun olen todella huonona, häneltä saa pienimuotoista empatiaa. Etenkin arvostan sitä, että hän ei lässytä, ja toiseksi hän on samaa mieltä siitä, että kognitiiviset ongelmat on tylsiä.

Olen myös voinut puhua hänelle sairauden loppuvaiheeseen littyvistä peloista ja olemme yhdessä tehneet toimintasuunnitelman pahimman varalta. (Esmerkiksi nielemis- ja hengitysvaikeuksista etc.)

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Piikki Pvm 21.01.2006 - 17:08:20

a) millainen on hyvä neurologi?
Sellainen, joka kohtelee potilastaan ihmisenä, eli ei vain teetä pikapikaa kantapää-polvi-koetta ja raapustele papereihinsa mitä raapusteleekin sanomatta mitään. Hän nimenomaan kysyy heti että mitenkäs on mennyt, onko mitään oireita tullut lisää - ja KESKUSTELEE niistä. Osaa suositella konsti kolmosia ja painaa mieleensä jos kerrot jonkun uuden jipon. KUUNTELEE tarkkaavaisesti selityksiäsi, ja kirjoittaa reseptit mukisematta eikä vaihtele lääkityksiä oman päänsä mukaan. SELITTÄÄ juurtajaksain, jos kysyt vaikkapa uudesta lääkityksestä josta olet kuullut, ja ellei tiedä, ottaa selvää seuraavaan tapaamiseen tai soittoon mennessä. Ottaa jopa yhteyttä kertoakseen jostain asiasta, josta on ottanut selvää. EI HÖTKYILE ja pidä kiirettä, vaan hänellä on aina aikaa sinun asioidesi perinpohjaiseen hoitamiseen.

b) miksi hänestä tykkäät?
No tuossahan nuo tulivatkin. Tottakai on eduksi, jos hän on pitkä, tumma ja komea, mutta koska mulla on jo ollut sellainen mies lekurina niin tää nainen on hyvä näin...

Lisäys: kunnallinen lekuri. Iso aluesairaala.

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Terppa Pvm 21.01.2006 - 18:39:20

1. Sama kuin Piikillä, mitä tuota toista kertaa kirjoittamaan.
2. Ei voi häntä pitkäksi ja komeeksi sanoa :D, mutta todella ihmisystävällinen ja kuunteleva tyyppi. Ja omalaatuinen, semmoinen hajamielisen professorin esikuva ;D.

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Fanny Pvm 21.01.2006 - 19:20:20

a) millainen on hyvä neurologi?

Neurologi on asiansa osaava lääkäri. Hänellä on aikaa sekä kysellä että kuunnella. Hän osaa kysellä sellaisistakin oireista, joita en itse huonomuistisena edes muistaisi kertoa. Hän on mukana juuri siinä tilanteessa kiirehtimättä vastaanottamaan seuraavaa potilasta, hän hoitaa juuri minua sillä hetkellä vastaanotolla. Me molemmat voimme antaa toisillemme tietoa tästä konstikkaasta sairaudesta. Neurologi kertoo uusimmista tieteellisistä faktoista, minä taas kerron hänelle yksilön näkökulman omasta olotilastani juuri sillä hetkellä ja kaikesta siitä, mitä on tapahtunut edellisen tapaamisemme ja tämän hetken välillä.

b) miksi hänestä tykkäät?

Pidän hänestä juuri siksi, että kemiamme toimivat yhteen ja saan tarvittaessa vastauksia esittämiini kysymyksiin. Hän kunnioittaa minua ihmisenä ja minä kunnioitan häntä sekä lähimmäisenä että minulle tärkeänä lääkärinä. Ulkonäöllä ei ole neurologin valintani kanssa mitään tekemistä, tärkeintä minulle potilaana on hänen tietämyksensä tästä sairaudesta. Tiedän, etten parane tästä sairaudesta, mutta elämääni voin saada laatuaikaa monin tavoin ja yksi niistä elementeistä, joita laatuaika-kriteereihini kuuluu, on onnistunut valinta mm. neurologiksi.

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja elisabet Pvm 21.01.2006 - 19:53:32

21.01.2006 - 15:00:36:

Mutta kertokaapas
a) millainen on hyvä neurologi?
b) miksi hänestä tykkäät?

a) kyllähän se olis hyvä mäsästä jotain ymmärtää... ;)

b) mutta noin muuten synkkaa paremmin "tavisluonteiden" kuin omaan alaansa fakkiutuneen erikoislääkärin kanssa. laaja-alaisuus ei näytä sulkevan pois MS-tautiin perehtyneisyyttä eikä rauhallisuutta. "tavisluonteisen" alansa asiantuntijan tunnistaa siitä, että sellainen kuuntelee potilasta, eikä kysy keneltäkään muulta mitään :)

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Islena Pvm 21.01.2006 - 21:22:24

Minähän jo pääsin kehumaan meidän neurologia tuolla toisessa osiossa, mutta kirjataan nyt ihan virallisestikin... ;D (itse asiassa miehenihän pitäisi tähän vastata, mutta vastaan hänen puolestaan kun olen joka käynnillä ollut mukana ja mies itse puhelee puhelimessa parhaillaan).

a) millainen on hyvä neurologi?

Vois aluksi luodata sitä, millainen on huono neurologi... Miehen sairastelun alkuvaiheessa (ennen ms-diagnoosia) törmättiin ties minkälaisiin viheltäjiin, jotka saivat välillä stressipisteet kohoamaan. Näille lääkäreille mies ei ollut ihminen ollenkaan, vaan "mielenkiintoinen ja harvinainen tapaus", jota käytiin tökkimässä kymmenien kandien kanssa. Mies otti suosiolla kaikki vastaan.. ja kun hän kerran oli niin väsynyt, ettei jaksanut ja minun kehoituksestani tämän lääkärille sanoi, niin lääkäri kehtasi lähteä huoneesta niskoja nakellen ilman hyvästelyjä. >:( Eikä sen jälkeen käytävällä vastaan tullessaan edes tervehtinyt... >:( :o

Mutta sitten, kun lähdettiin ms-diagnoosia varmistelemaan ja löydökset sopi, niin meidät laitettiin tämän pitkän linjan ms-neurologin luokse. Ensimmäinen tapaaminen oli aika... hm... mielenkiintoinen, mutta yhtä kaikki mukava. Sen jälkeen olemme jo osanneet odottaa, mitä tuleman pitää, joten mielenkiinnolla lähdemme vastaanotolle.

b) miksi hänestä tykkäät?

Hän Kuuntelee. Oikeasti. Ja ottaa tosissaan, tarkentaa tarvittaessa ja tsemppaa ihan mielettömästi. Hän vastaa kysymyksiin rehellisesti ja kaunistelematta, mutta ei silti lähde maalailemaan uhkakuvia. Vaikka hän vaikuttaakin hajamieliseltä, hän tietää mitä tekee ja tekee kaiken rautaisella ammattitaidolla. Hän on oma persoonansa. Yhteenkään kysymykseen hän ei ole jättänyt vastaamatta, ja hän onkin tehnyt pitkän työn ms-taudin saralla. Tämä tietotaito tulee selväksi joka ikisellä käynnillä.

Me oltiin miehen kanssa aluksi aivan ihmeissämme, kun neurologi rupesi sanelemaan meidän yhä läsnäollessamme. Olen sairaanhoitaja ja itsekin erinäisten syiden vuoksi ollut sairaala/lääkärihoidossa. Kukaan ei ole tehnyt ennen näin. Aluksi ihmittelin, mutta jo eka käynnillä hoksasin miksi käytäntö toimii; lääkäri kyseli aina välillä, voiko näin laittaa ja tarkensi tiettyjä asioita kesken sanelun. Homma toimii! :)

Miehen kanssa ollaan tykästyneitä neurologiin, mutta myös meidän ms-hoitaja on nainen paikallaan! Hänelle olen minäkin "ms-puolisona" saanut purkaa omia tunteitani ja hän on minuakin sujuvasti kuunnellut ja ymmärtänyt. Uskonpa, että kukaan psykologi / psyk. sairaanhoitaja ei olisi voinut auttaa sopeutumisessa paremmin! Mitä tähän ms-tautiin liittyen tulee, niin minä ja mies sanomme näin: "Kahta en vaida, toinen on neurolgi ja toinen on ms-hoitaja". ;D

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Jemuli Pvm 21.01.2006 - 21:53:39

Ihan ekaksi pyyntö, laittakaa vielä vastauksiinne, käyttekö hyvällä kunnallisella vai onko kyse yksityisen puolen neurologista. Islenan vastauksesta sain selville, että kyse on kunnallisen sairaalan neurosta.... kun mulla lähes joka kerralla on eri liäkäri vastassa kun menen neuron kontrolliin, niin en oikein tiedä. Yhden kerran perusteella on vaikeampi vastata. :-/

a) Hyvä neurologi malttaa kuunnella asiakastaan ja kysellä jos tuntuu, että asiakas ei osaa oikein selittää. Humsin ensitiedon kurssilla useampi vuosi takaperin, keskustelin erään naisneurologin kanssa ja hän tuntui hyvältä neurologilta. Tietää varmasti mistä puhuu!! :D

b)Kuten alussa kerroin, minulla ikävä kyllä ei ole omaa vakkarineurologia kunnallisella puolella. Kaikki minua vastaan tulleet ovat olleet jotenkin kiireisiä, ja kun olen vielä hyväkuntoinen, tuntuu joskus ettei minun kysymyksiä/ongelmia oikein oteta oikein todesta. Hoitajat kyllä ovat olleet todella mukavia ja osaavia. Lääkäritkin ovat toki osaavia, mutta jotain puuttuu kontaktista! :-/

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja sarkka11 Pvm 21.01.2006 - 22:15:27

oysissa on paras kohtaamani neurologi. ja islena tuolla aiemmin aika osuvasti häntä kuvasi. on jaksanut kuunnella puhelimessakin moneen kertaan huokailuani näön takia. ja yrittää aina kuitenkin valaa uskoa parempaan.

Aihe: Re: Millainen on hyvä neurologi?
Kirjoittaja Manna Pvm 23.01.2006 - 10:16:34

No niinku tuolla toisessa osiossa jo on tullut ilmoitettua niin käyn samalla lekurilla kuin Islena miehensä kanssa, Terppa ja sarkka11. Eli en ala toistaa ihan kaikkea jo aiemmin kirjoitettua, mutta
1. Hyvä neurologi on asiantunteva, hyvä kuuntelija ja hyvä puhuja (osaa kertoa asiat niin että ne ymmärtää).
2. Tykkään neurologistani, koska hän on ihan mielettömän hyvä tyyppi. Olin aika "äimänkäkenä", kun menin eka kertaa käymään kontrollissa. Sain silloin dg:n ja olin aika shokissa, mutta hän sai minut hetkeksi melkein unohtamaan sen.
Sanelu potilaan läsnäollessa on aika metkaa. Välillä lääkäri keskeyttää sanelun ja tekee lisää testejä kun on jotain unohtanut... ::) saattaa kysyä monta kertaa samaa asiaa ja muutenkin aika hajamielinen. Kerrankin hän soitti minulle ja alkoi kysellä kuulumisia, kun oli lähdössä matkoille, eikä muistanut ollenkaan että oli vain viikko aiemmin soittanut ja oli silloin puhuttu samoista asioista. Mutta ihanaa kun lääkäri huolehtii potilaiden hyvinvoinnista. Vapaaehtoisesti en neurologia vaihda!
Se vielä mainittakoon että hän on mukana myöskin kyseisen sairaalan tutkimuspuolella, joten jos niistä on kiinnostunut niin tietoa löytyy. Niin ja yhteyksiä löytyy myös muihin tutkijoihin.
Ja niin, ei hän aina ole myöhässä. Mä pääsin kerran jopa etuajassa... ;D ;D ;D