| MS Crossroads -parlamentti | |
|
http://mscrossroads.org/cgibin/YaBB.cgi
Hoito >> Oireiden hallinta >> Hyvä neurologi! http://mscrossroads.org/cgibin/YaBB.cgi?num=1179421148 Aiheen aloittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 19:59:08 |
|
|
Aihe: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 19:59:08 Minulla oli viime viikon maanantaina neurologin kontrolli. Hän oli uusi minulle, sellainen joka käy keskussairaalassamme konsultoimassa kerran kuussa. Olen jo joillekin teistä kertonut privana, mutta päätin kertoa kaikille. Hyvää pitää kehua. Hän ensin: "Oletko laittanut paperille asiat, ettemme vain unohda mitään?" Voi kuinkahan monta paperia minulla on ollut mukana, eikä lääkäri ole halunnut niistä tietää. Jotkut suorastaan kalpenevat, jos vetää paperin esille. Olin siis nyt paperin sijasta varustautunut jyrkällä vastahangalla sytostaattikokeilu-ehdotuksen varalle. Oletin, etteivät oireeni kiinnosta, vaan se, otanko seuraavaa lääke-uutuutta. Vuosien vänkäykset takana. Lääkäri totesi, että minulla ei ole kortisoni kertaakaan auttanut uusiin oireisiin. Se on kuulemma sen merkki, ettei uuden oireen tullessa kyseessä ole tulehdusvaihe. Hienovaraisesti hän puhui kahdenlaisesta ms-taudista, joita on vaikea erottaa toisistaan oireiden perusteella. Toisessa oireet johtuvat tulehduksessa myeliinissä, ja silloin tietysti tulehduksen keskeyttäminen auttaa. Toisessa vaurio tapahtuu suoraan hermosolussa myeliinin alla tai sellaisissa hermosoluissa, joiden päällä ei edes ole myeliiniä. Pikkuhiljaa vain tulee solukuolemaa, sairaus etenee omaa tahtiaan, eikä sitä voida estää. "Tätä sanotaan toissijaisesti eteneväksi, ja sinulla on se tautimuoto." Totta kai hermostuin, ja sanoin että sekundaaris-progressiivinen on meillä ms-potilailla aika ruma sana. Neurologin mielestä se on turhaan mustamaalattu muoto. Hän alleviivasi, että nyt ajatellaan kyseessä olevan kaksi erilaista ms-tautia. Kuulemma toissijainen voi edetä ihan lievästi. "Koska kyse ei ole tulehduksellisista relapseista, näitä nykyisiä lääkekokeiluja on turha jatkaa, esim. nyt seuraavaksi sytostaattia. Sinun sairauttasi hoidetaan oireenmukaisesti lääkkeillä, fysioterapialla, hieronnalla, sähköärsytyksellä, venytyksillä sekä kotona että fysioterapeutin avustamana, kuntoutusjaksoilla jne. Ja nyt käymme läpi oireesi ja kysymykset, joita sinulla on mielessä." Menin ihan vaikeaksi. Tämä ei voi olla totta. Mistä minä aloittaisin? Tuo haluaa kuulla, mitä vaivoja minulla on! Tässä oli ensimmäinen neurologi, joka kuunteli ja lisäsi sellaisia välikommentteja, että sai minut paljastamaan kaiken, ahdistuksenkin ja uupumuksen. "Teemme neurologisen statuksen, sitten palaamme uupumiseen ja muihin oireisiisi, niihin voidaan kokeilla lääkettä." Huimaukseni, jota ei tule hevosen selässä vaan omilla jaloilla seistessä, hän selitti varsin loogisesti: Ihmisellä on jalkapohjissa, takapuolessa ja hartioissa tasapainoelimeen lähettäviä reseptoreita. Takapuolesta ne eivät niin hevillä lähde. Jalat ovat herkät, aistivat pienetkin muutokset alustassa. Hartiat ovat myös vaikeat: helposti huimausta aiheuttava paikka, jos siellä on tuntohäiriökipua ja kireyttä. Puhuimme myös vaiheista, joissa oireeni voimistuvat. Näkö sumenee, tasapaino menee entistä huonommaksi jne. Sitä ei kuulemma nyt sitten sanota relapsiksi minun kohdallani, vaan juuri oireiden voimistumiseksi. Olennaista on elää niin, ettei kuormita kehoaan ja aivojaan. Hermosolut ovat lujilla. Neurologi tarkisti joka ainoan reseptini: onko kaikkea tarpeeksi. Onko kuntoutussuunnitelma kondiksessa? Vammaistuki, tarvitaanko jatkolausuntoa? Olenko ihan tosissani, että haluan Maskuun seuraavalla kerralla kolmeksi viikoksi? Hän voi kirjoittaa Kelalle muutoslausunnon, mutta käski ottaa tarkkaa tuntumaa kokemuksesta ensi keväänä. Monet hänen potilaansa ovat olleet (varsinkin yrittäjät, kuulemma) vielä enemmän poikki kolmen kuin kahden viikon jälkeen. Että vaikka mieluummin kaksi kertaa kaksi viikkoa vuodessa. Hän antoi soittoajan kuukauden päähän, ja kehotti tekemään listan, että muistan kysyä kaiken. Vielä lähtiessä hän kysyi: "Onko sinulla tunne, että käytiin läpi kaikki mitä ajattelit?" "On", valehtelin, sillä minun täytyi päästä sulattelemaan kokemusta. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Iitaliina Pvm 17.05.2007 - 20:18:24 Upeaa! Olen ihan sanaton... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja zx Pvm 17.05.2007 - 20:20:09 Mistäköhän tollasen ornitologin (vaimikäsenyton) löytäis? |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 20:25:16 Onko se lobbausta, jos sanon kuka on kyseessä? Itse olen valmis menemään perässä tästä lähtien Tampereelle, jossa hän vakituisesti on. On vielä niin nuorikin, että voisi olla hyvä vakiolääkäri lopputarinani ajan. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 17.05.2007 - 20:45:56 Siis ooksää Pia ihan varma, että sulle on ihan oikeesti tapahtunu tommosta, vai oliko pelkkä toiveuni? Tuo oli kertakaikkisen hämmentävää luettavaa ja noinhan tuon homman pitäis toimia kaikkien kohdalla. Mun neurologikäynnit on ollu viime vuodet aivan raivostuttavia. Lääkäripulan takia ei ole ollut valinnan mahdollisuutta. Neurologini on jäämässä/jäänyt? pois työelämästä, joten toivottavasti tilanteeseen on tulossa korjausta lähiaikoina. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 21:06:46 Mirkku 17.05.2007 - 20:45:56:
Kyllä se tapahtui :) Mutta niin hämmästynyt minäkin olin, etten sitten oikein saanut sanaa suusta. Olin jo tottunut muuhun. Tosin hänen uutisensa eivät olleet sinänsä hyviä, ja niiden sulattamiseen on mennyt aikalailla voimia ja yöunia. Että siis en voi enää olla mukana "onko tämä pahenemisvaihe" -porukassa (=RR:t). Sehän oli tarkoittanut sitä, että voi olla hyviä ja huonoja kausia. Näin se sitten onkin mennyt: -pahenemisjakso 1985 -hyvä kausi -pahenemisjakso 1992 -hyvä kausi -pahenemisjakso 1997 -hyvä kausi -pahenemisjakso 2000 --neurologisiin tutkimuksiin ohjaaminen -diagnoosi 2001 kesällä -pahenemisjakso 2001 syksyllä, sairausloma -betaferon 2002, voimakkaat sivuoireet -pahenemisjaksoja kolme 2002, sairauslomia -copa 2003, voimakkaat sivuoireet ja sairauslomia oireiden voimistumisen takia -pahenemisjakso 2004, kortisonia, ei auttanut -pahenemisjaksoja kaksi 2005, sairauslomia -> osatyökyvyttömyys -pahenemisjaksoja kaksi 2006, kortisonia, ei auttanut -2007 ei enää palautumista vanhoista oireista Eli ne eivät ehkä olleetkaan enää pahenemisjaksoja tällä vuosituhannella, vaan olin jo SP. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hanna Pvm 17.05.2007 - 21:22:19 Pia 17.05.2007 - 20:25:16:
No kyllähän tuo nimi kiinnostaisi kuulla ... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Katariina7 Pvm 17.05.2007 - 21:27:04 Pia 17.05.2007 - 20:25:16:
Ei ole lobbausta vaikka ketookin nimen. Totta kai se on tarvittavan tiedon välittämistä toisille, että tietää etukäteen kuka on hyvä lääkäri :D Onneksi näitäkin on! Kerro vain nimi meillekin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 21:35:56 Hän on Hanna Kuusisto. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 17.05.2007 - 21:47:08 Pia 17.05.2007 - 21:06:46:
Joo, ja muistakaa tämä, te vastadiagnosoidut! Voi mennä pitkiä aikoja, ettei MS oireile. Te elätte aikakautta, jolloin diagnoosi tulee nopeammin. Minä olin mm. CT-kuvissa 1992. Eihän se niissä näy. Kuuden viikon kyvyttömyys olla pystyssä nimettiin tasapainoelimen tulehdukseksi. Siis ihan puhelinkonsultaatiolla. CT otettiin jälkeenpäin. Sitten tuli näköhäiriöitä, ja ne nimettiin migreeniksi, jossa on vain aura. Viisi vuotta hyvää kautta, tietämättä että on mitään vakavaa ! Ja sitten taas vuosia. Se oli kyllä parempi vaihtoehto. Vaikka jalat puutuivatkin ja päässä heitti, sitä ajatteli olevansa "venyttelemätön". |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja iita Pvm 17.05.2007 - 22:01:02 Olen ollut myös viime syksynä Hanna Kuusiston vastaanotolla ja toivottavasti ensi syksyn kontrollikäynti on myös hänelle. Todella pätevä ja erittäin miellyttävä nuori nainen :D :D Ei Pia turhaan kehunut :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Katariina7 Pvm 17.05.2007 - 22:01:30 Pia 17.05.2007 - 21:35:56:
Kiitos! Pitää panna toi nimi mieleen tulevaisuuden varalle. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hanna Pvm 17.05.2007 - 22:03:51 Pia 17.05.2007 - 21:35:56:
Tiesin!!!!!! On ollut omani kaikkein pisimpään :) ja useimmiten. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 17.05.2007 - 22:14:59 Mahtava neurologikäynti! Kunpa useammat saisivat samanlaista kohtelua. "Minun" neurologini kuuluu mielestäni samaan luokkaan. Puhuu minulle kuin järjelliselle (jopa suht älykkäälle) olennolle, jaksaa selittää asiat niin, että voi olettaa, että olen ymmärtänyt. Ja ennen kaikkea: on kiinnostunut asioistani, ja jopa hyväksyy itse keksimäni teoriat, vaikka ne ovat varmasti joskus sangen erikoisia. Hän siis kuuntelee ensin oman selitykseni ja vasta sitten kertoo miten asia hänen mielestään (ja todennäköisesti oikeammin) on, väheksymättä minun mielipiteitäni. Matkustan mielelläni vastaanotolle lähes 200 km matkan takaa! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Annamaria_ Pvm 18.05.2007 - 00:20:51 Vau, tuollainen neurologi (ja lääkäri yleensäkin) on jokaisen ihmisen toiveuni! Hienoa, että olet saanut oikeasti lääkärin, joka kuuntelee sinua, eikä vähättele ollenkaan oireitasi muttei myöskään maalaile piruja seinille. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mari98 Pvm 18.05.2007 - 09:53:40 Synti sanoa, mutta hiukan mä kadehdin. Oikeesti olen tosi onnellinen sun puolesta. Oma neurologikäynti jättää useimmiten tyhjyyden tunteen. Lapsellista, mut ajattelen yleensä, et kurjaa "kun lääkäri ei lainkaan välitä". Jos ei oo kysymykset paperilla (jos kehtaa sitä ottaa esille) niin on olkona huoneesta ennenkun huomaakaan... Viime keväänä laitoin eurot pinoon ja investoin käynnin Suomen Turkuun Juha-Pekka Erälinnan luo. Erittäin miellyttävä ja luottamusta herättävä neurologi. Pitää varmaan taas alkaa säästää. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 18.05.2007 - 10:02:38 Voi elämä... mä muutan Tampereelle!!! :D Olen kateudesta vihreä, mutta silti suon mielelläni kaikille moisen neurologikokemuksen!!! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 18.05.2007 - 10:04:31 Joo, unelmaltahan tuo kuulostaa. Ei mun neurologissakaan mitään vikaa ole, unohtaa vaan kertoa mulle niistä aivoituksistaan ;). Ehkä se on niin, että nuo nuoremmat jaksaa olla vielä oikeasti kiinnostuneita potilaistaan. Sitten kun on kymmeniä vuosia pyörinyt koneistossa niin ihminen unohtuu. (Ikuinen optimisti) (Btw näkyykö nuo SP-muutokset samalla tavalla magneettikuvissa?) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 18.05.2007 - 10:07:15 mari98 18.05.2007 - 09:53:40:
Heh, tai sitten letkut kiinni käsivarressa, ennen kuin ehtii kunnolla kertoa mikä vaivaa... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 18.05.2007 - 10:13:47 jamido 18.05.2007 - 10:07:15:
Sama kokemus - mulle on päätetty aloittaa pulssi, mutta pahus, lääkäri unohti kertoa sen mulle ( saati siis kysyä, että haluanko), ja toi marin kokemus on ihan kun omasta elämästä... ;D Kaikesta huolimatta, ihanaa, että kaikilla ei ole samanlaista - antaa vähän toivoa! :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja great Pvm 18.05.2007 - 11:38:04 Kyllä kai enimmäkseen neurot on ihan hyviä. Se on kovasti riippuvaista henkilökemioista, kenen kanssa kokee tulleensa kuulluksi. Laitan tästä nyt pikku listan mielestäni oikein hyvistä neurologeista. Aakkos- eikä tärkeysjärjestys. J-P Erälinna Markus Färkkilä Outi Junttila Sari Kiuru-Enari Mikael Ojala Riitta Rinne Teija Silen Pentti Tienari Nämä ovat siis sellaisia henkilöitä, jotka ovat tulleet vastaan sairastamisen eri vaiheista, ja kaikista olen kovasti tykännyt, ja voin suositella. MS-tautiin erityisesti perehtyneitä ovat Erälinna, Färkkilä, Rinne ja Tienari. Henkilökohtaisesti eläisin vaikka kolme kuukautta kaurapuurolla tai näkisin nälkää, kuin luopuisin vuosittaisesta neurologikäynnistä "omalla" lääkärillä. Minun ei ole koskaan tarvinnut miettiä, "onko tää nyt pahis", tai "voiko tälle oireelle tehdä jotain", koska neurologi on aina tehnyt viisaasti päätöksen parastani ajatellen. Onhan tässä vuosikymmenen kuluessa näköjään kertynyt kymmeniä sähköposteja, joilla minut on hoidettu. Mutta lääkärit voivat hoitaa sähköpostilla tai puhelinajalla vain sellaisia potilaita, joiden tilanteeseen he ovat pitkäaikaisen hoitosuhteen perusteella tutustuneet. Meilahden päivystyksessa oli muuten myös oikein hyvä neurologi, venäläinen nuorehko nainen. Saarenmaalla kylpylässä oli sattumalta lääkärinä huikea naisneurologi, joka tiettävästi on siirtynyt Suomeen. Heitä voisin myös suositella, mutta valitettavasti en nimeä muista. Niin, jatketaan tätä "Hyvien neurologien" listaa. Mutta sovitaanko niin, ettei aleta sitten mitään "mustaa listaa". Siitä lienee enemmän huonoja kuin hyviä seurauksia. Eiköhän se riitä, että on tässä "suosituslistalla", nimen puuttuminen olisi sitten riittävä "rangaistus". 8-) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Iitaliina Pvm 18.05.2007 - 12:14:22 Juha Multanen on aivan loistava tyyppi. Kun tuota matkaa tuonne MS-neuvolaan on, asioita on paljon hoidettu sähköpostilla ja puhelimessa. Juha oli ensimmäinen neurologi, joka otti minut todesta ja laittoi asioihin vauhtia. En tiedä, missä olisin ilman häntä. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja pipana Pvm 18.05.2007 - 12:21:28 olen Iitaliinan kanssa samaa mieltä. Mulla oli onni saada Multanen kun eka kerran menin neurologille ja asiat lähti heti menemään eteenpäin. Todella välitti potilaasta ja otti kaikki vaivat tosissaan sekä selitti mitä etsitään ja mitä ja miksi tutkitaan |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Caroline Pvm 18.05.2007 - 12:31:37 Greatin listan lääkäreistä on kokemuksia vain Erälinnasta ja Rinteestä ja hyviä ovat. Myös Varsinais-Suomen MS-neuovolan lääkärit ova huipputasoa ja miellyttäviä. TYKsin neurologit kuuluvat samaan ryhmään mun mielestäni. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 18.05.2007 - 13:00:59 Riitta Rinne Maskussa on huumorintajuinen ja suorasukainen. Sopi minulle, tykkäsin hänestä kovasti. Ei johtunut ehkä Rinteestä vaan Maskun aikatauluista: kiireen tuntu oli kova. Heti jos sellainen tulee, itselleni tulee olo: "Pitää selvittää asiansa äkkiä!" ja sitten unohtuu paljon. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 18.05.2007 - 15:40:38 Niin, en tiedä lasketaanko lääkärin vai mun viaksi se, että mulle joskus tulee "anteeksi, että olen olemassa"-olo? Se on kuitenkin plussaa, että pääsee aina samalle lekurille, joka hoitaa kaiketi myös muita MS-potilaita. Riitta Rinne oli ihan pätevän oloinen lääkäri... Jäi sopparin jälkeen vaan ihmetyttämään, miksi hän toppuutteli minua ottamasta selvää asioista. Niinku kiirehtisin liikaa, kun on niin kivaa sairastaa :P. Kai se johtui tästä mun taipumuksesta esittää asiat ehkä vähän mustassa valossa::). Pelkkää plussaa kuitenkin, hän osasi rakentaa ihan oikeita lauseita ;). |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja arja61 Pvm 18.05.2007 - 16:45:53 Mä olen käynyt kerran Hanna Kuusiston vastaanotolla (silloin Iitan kanssa peräkkäisillä ajoilla...) Pätevältä tuntui, mulla vaan oli silloin juuri päällimmäisenä mielessä ja olin ahdistunut aviomiehen sairastumisesta vakavasti. Silla käynnillä jäi mun MS-kuulumiset taka-alalle. Kuusisto kirjoitti silloin minulle pitäkän sairasloman ennaltaehkäisevästi, että pysyisin itse mahdollisimman hyvässä kunnossa kaiken murheen keskellä. Siitä sairauslomasta olisi varmaan tk-lääkärillä saanut vääntää kättä... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Katariina7 Pvm 18.05.2007 - 17:34:05 18.05.2007 - 11:38:04:
Mä en kyllä näe mitään hyvää syytä tämmöseen sopimiseen !!! Ei tänne voi kaikki hyvät neurologitkaan tulla listalle, ei sitä voi pitää rangaistuksena, jos ei ole tälle listalle päässyt. Kyllä mun mielestä on ihan hyvä kirjoittaa siitäkin, että on ollut "huono" neurologi jonka vastaanotolle ei toivo toiste joutuvansa. Siinä on se hyväpuoli, että vaikka yleisellä puolella ei voi vaikuttaa siihen kenelle joutuu. Niin nämä samat neurologit siellä yksityisellä ottaa vastaan enkä toivo kenenkään joutuvan "huonolle" neurologille itse maksavana vain sen takia, että sana ei kulje. Yhtä hyvin voidaan listata neurologit, jotka eivät ole vastanneet asiakkaan tarpeisiin!!! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja great Pvm 18.05.2007 - 18:23:20 Katariina7 18.05.2007 - 17:34:05:
Eipä sitten sovita, ettei tunnu kirjoittelua rajoitettavan. Kerron nyt kolme syytä, miksi toivoisin, ettei mustamaalaamiseen mennä. 1) Julkimoitteista voi tulla oikeudellisia seuraamuksia (kunnianloukkaus, herjaus etc.) jotka kohdistuvat palstan ylläpitäjään eli aapoon. 2) Jo olemassa olevaa hoitosuhdetta voi tarpeettomasti vaurioittaa se, että on nähnyt lääkärin nimen mustalla listalla. Se myös vaikeuttaa hoitosuhdetta lisäämällä epäluottamusta ja epäluuloisuutta. 3) Tiedän joidenkin neurologien tätä palstaa ihan potilaille suositelleen, koska täällä on aika järkevää keskustelua. Mielestäni on ihan rakentavaa ja hyvä juttu olla neurologikunnan kanssa ystävällisissä väleissä. Että ei tarvi sopia, tällaista vaan toivon. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 18.05.2007 - 18:37:52 Pia 18.05.2007 - 13:00:59:
Allekirjoitan. Riitta näki kerran Maskussa, kun sovittelin rullaluistimia jalkaan (toki jumpparin kanssa olin lähdössä, en sentään yksin)... Hän pyöritteli silmiään ja kysyi "mitä sä nyt oikein, aikuinen nainen" Hän oli tuolla kuntoutusjaksolla"omalääkärini" ja oli juuri sellainen lääkäri josta pidän. Minusta on kyllä hyvä, että joku (great) perustelee kantansa. Ja vieläpä hyvin... Noita herjausjuttuja on viime aikoina ollut aika paljon, ja erilaisia keskustelupalstoja seuraillaan tarkkaan. Ei täällä tarvitse tekemällä tehdä asioista rajoittavia, on vain tiettyjä asioita, joita on hyvä tehdä harkiten. Näihin asioihin kuuluvat julkiset henkilöihin kohdistuvat solvaukset ym. Harkintaan kehottaminen ei siis ole vapaan keskustelun rajoittamista, ellei joku sitä välttämättä halua omalla kohdallaan sellaisena nähdä. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 18.05.2007 - 19:15:18 En minäkään kannata tuota "mustamaalausta", eikä noiden aikaisempien kommenttien ollut tarkoitus sitä tehdäkään, vaikka rajoilla liikuttiinkin. Huumorintaju on loistava piirre lääkärissä ja henkilökemiat tärkeitä, mutta mun mielestä pääasia on, että lääkärillä on kokemusta näinkin oudoista tapauksista kuin meikäläinen. Eli taas mentiin niihin pitkäaikaisen hoitosuhteen etuihin ::). |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hanna Pvm 18.05.2007 - 20:05:38 Pia 18.05.2007 - 13:00:59:
Hei meillä on sama maku! Itse olisin maininnut Kuusiston lisäksi samaisen tyypin :). |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 18.05.2007 - 20:25:26 Onko Hanna Kuusisto ollut jossain vaiheessa Maskussa? Mulla on joku mielikuva nuoresta naisneurologista siellä joskus aika kauan sitten (joskus 90-luvun lopulla). Hänen nimensä tosin saattoi olla Sanna tai Susanna tai mikä tahansa muu mikä rimmaa Hannan kanssa. Hän oli muistaakseni erikoistumassa siihen aikaan. Löytyyhän se tietysti tuolta papereista, jos kaivelee, mutta kun laiskottaa... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Rebekka Pvm 18.05.2007 - 20:39:26 Ehdottomasti oon myös sitä mieltä, ettei luetella "huonoja neuroja" nimeltä. Vaikkei mitään herjaussyytteitä tuliskaan, on se mun mielestä mautonta. Privana voi varmaan niitä tietoja vaihdella halutessaan... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisabet Pvm 18.05.2007 - 21:49:36 Katariina7 18.05.2007 - 17:34:05:
henkilökohtaisesti en tätä "vapautta" kaipaa. jos on joskus ollut huono tuuri neurologin suhteen, voi ihan itse päättää, ettei toista kertaa enää mene. sitäpaitsi eri potilaat kaipaavat neurologeiltakin eri asioita, sen olen itse havainnut keskustellessani muiden mäsien kanssa neurologithan eivät ole täällä vastaamassa tekemisistään, jos jollain on huomauttamista. itse olen tottunut siihen, että silloin sellaisista vaan ei puhuta. sorry. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja kossut Pvm 18.05.2007 - 23:54:07 Päijät-Hämeen Keskus-sairaalassakin on hyvät neurot, ja etenkin kuntoutus ohjaajat ;D |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja vakiovieras Pvm 19.05.2007 - 10:02:13 elisabet 18.05.2007 - 21:49:36:
Minä olen taas sitä mieltä, että huonosta asiakaspalvelusta saa julkisesti valittaa, kunhan sen tekee omana itsenään ja omalla nimellään. Asiakassuhdehan se neurologin ja potilaan välinen suhdekin usein on. Kokonaan toinen juttu on se kun neurologi on hankkiutunut asemaan, jossa hänen toimillaan on laajempaa vaikutusta ihmisten näkemykseen tästä sairaudesta ja vaikkapa sen hoitoon käytetyistä lääkkeistä. Siinä asemassa hänen on mielestäni siedettävä anonyymiä arvostelua yhtälailla kuin jonkun Susan Kurosenkin. Ketjun aloitusviestissä Pia kertoi uudesta neurologistaan, jolla oli ajanmukainen ja avoin näkemys MS-taudista. Sen sijaan useampikin muista tässä ketjussa nimeltä mainituista neurologeista on kommentoinut aihetta julkisesti hyvinkin vanhakantaisesti, mikä tuntuisi palvelevan lähinnä lääketeollisuuden etua. Se ei tietenkään vähennä heidän arvoaan kliinikkoina, mutta antaa kylläkin herkullisen mahdollisuuden pohtia heidän toimintansa perimmäisiä motiiveja. Ja jos tilaisuus tarjoutuu, sitä pohdintaa tulen varmaan jatkossakin harrastamaan tällä palstalla ;-) 18.05.2007 - 18:23:20:
Ihan noin se ei Parlamentin tapauksessa taida toimia. Aapon piikkiin tänne kirjoittavien mahdolliset törttöilyt eivät mene. Tällä hetkellä ylläpitäjä on vastuussa palstan kirjoituksista vain, jos palsta toimii päätoimittavetoisen verkkojulkaisun välittömässä yhteydessä. Siksi esim. Hesarin kotisivujen keskusteluissa julkaistavat viestit ennakkomoderoidaan, mutta Suomi24:ssa ei. Jos jostain viestistä tulisi poliisiasia, viestin alkuperän selvittäminen tuskin olisi kovin vaikeaa. Hommaa saattaisi hankaloittaa lähinnä se, jos nimimerkki olisi kirjoittanut kaikki viestinsä yleisessä käytössä olevilta koneilta (esim. kirjastoista) tai kierrättäisi kaiken verkkoliikenteensä jonkun anonyymipalvelimen kautta. Jokainen on siis ihan itse vastuussa siitä, mitä näppikseltään tänne suoltaa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 19.05.2007 - 10:12:34 vakiovieras 19.05.2007 - 10:02:13:
Nythän on valmisteitta lakialoite, jonka mukaan keskustelupalstojen moderaattorit/ylläpito olisivat vastuussa julkaistuista viesteistä. Vähän samaan malliin kuin lehtien päätoimittajat. Mielenkiintoista on nähdä, miten asiasta päätetään ja kuinka tuollainen asia käytännössä toteutettaisiin. Henkilökohtainen arvioni on, että moni keskustelupalsta lakkaa olemasta, jos tuo menee läpi. Siihen saakka jokainen on vastuussa omista sanoistaan. Poliisiasiaksi muuttuessaan viestin lähettäjä tosiaan on helppo selvittää, ja kunnianloukkaussyyte voidaan nostaa. Kuluttaja-asiamies on huonoa asiakaspalvelua saaneen viranomainen. Kuuluvatko terveydenhuoltopalvelut kuluttaja-asiamiehen toimialaan? Hyvien lääkärien/neurologien suhteen on varmasti monenlaista makua. Kaikki eivät tykkää samanlaisesta kohtelusta, joten sikäli suositukset tai varoitukset ovat vähän hankalia antaa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisabet Pvm 19.05.2007 - 10:53:05 vakiovieras 19.05.2007 - 10:02:13:
joo, ei taatusti tulla ajattelemaan eikä käyttäytymään samalla lailla tässä asiassa. 19.05.2007 - 10:12:34:
näin se näyttää olevan. eipä ole toisten mielipiteistä mullekaan ollut koskaan hyötyä omissa lääkärisuhteissani, joten ei ole jatkossakaan mitään tarvetta kuunnella niitä. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja vakiovieras Pvm 19.05.2007 - 11:41:00 elisabet 19.05.2007 - 10:53:05:
Eikös se perinteisesti menekin niin, että suomalainen ei valita saamastaan palvelusta, vaan vaihtaa vähin äänin palvelun tarjoajaa :-) 19.05.2007 - 10:12:34:
Totta. Siksi minä arvostankin omalla nimellä annettua kritiikkiä. Se on omiaan karsimaan kirjoittajalta pahimmat ylilyönnit. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 19.05.2007 - 12:21:55 Jos tämä nyt käännetään asiakaspalveluksi niin... Myös asiakkaan oma toiminta vaikuttaa siihen minkälainen asiakaspalvelutilanteesta muodostuu. Jos potilas itse ei halua kuulla esim. diagnoosiaan, niin lääkärin on todella vaikeaa muuttaa tilannetta mitenkään positiiviseksi kokemukseksi. Mikäli tuolla samalla lekurilla sitten vieraillaan vain sen yhden kerran, hänelle ei tarjoudu tilaisuutta muuttaa sitä mielikuvaa mikä hänestä on jäänyt. Nämä terveysasiat ovat niin tunteita herättäviä juttuja, hieman eriasia kuin palanut pihvi ravintolassa. Jokainenhan kertoo huonot kokemuksensa omalle lähipiirilleen, onko sitä nyt tarpeen sitten ruotia enää NÄIN julkisesti? Varsinkin kun osa tällaisista johtuu ihan vaan väärinymmärryksistä. Minä vihasin/pelkäsin ensimmäistä neurologiani. Hän oli jotenkin suorasukaisempi kuin muut tapaamani lääkärit. Ihme sinänsä, hänenhän oli kerrottava minulle MS-epäilystäni. Joka kerta kun kävin hänen vastaanotollaan, tuo tapa puhua asiat suoraan, sai minut itkemään. Juuri kun aloin tottua siihen diagnoosini varmistui ja minut siirrettiin toiselle lääkärille. Mikäli olisin käynyt tämän ensimmäisen luona vain kerran, hän olisi nyt minun "mustalla listallani". Vaikka tämä nykyinen on hieman liian tuppisuu ja edellinen oli siihen aikaan liian suorapuheinen, olen omalla tavallani oppinut pitämään molemmista. Tässä tapauksessa vain minun mielipiteelläni on merkitystä. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 19.05.2007 - 13:04:52 Mulla ei tulisi mieleenkään moittia neurologiani nimellä!!! Sitäpaitsi olen päättänyt että maanantain käyntini sujuu upeasti, olenhan nykyisin "sairaan hyvä potilas", kiitos Greatin ja koko Parliksen... ::) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisabet Pvm 19.05.2007 - 14:53:13 jamido 19.05.2007 - 12:21:55:
hyvä kommentti ;D yhteistyön luonne mullakin on lääkärien kanssa hiukan erilainen, mutta kaipa se lääkäri-potilassuhde myös "asiakaspalvelun" puitteissa pelaa onnistuneella vuorovaikutuksella. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja arja61 Pvm 19.05.2007 - 16:39:01 En kannata mustan listan laatimista. Olen käynyt vuosien kuluessa aika monella neurologilla neur.pkl:lla eikä mulla ole kenestäkään pahaa sanottavaa. Eräästäkin neurologista olen kuullut kovasti moitteita, mutta mulla aina asiat sujui hyvin hänen kanssaan. Ehkä se on tässäkin, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Fanny Pvm 19.05.2007 - 17:10:07 16.10.2000 tapasin ensimmäisen kerran elämässäni neurologin Hyksin päivytyspolilla. Olin sinä päivänä 10 tuntia tutkimuksissa ja tapsin kaksi neurologia tuon päivän aikana. Molemmat olivat ystävällisiä ja asiansa osaavia henkilöitä. Saatuani varmistuksen diagnoosiin kysyin vanhimmalta pojaltani tietääkö hän ketään hyvää neurologia. Vastaus oli yksi tuossa greatin listassa mainittu neurologi. Tilasin ajan hänen yksityisvastaanotolleen ja pääsin myöhemmin hänen potilaakseen Hyksiin. Lopetettuani beetainterferonin käytön ja kieltäydyttyäni muista lääkkeistä, jouduin pois Hyksin kirjoista ja sen jälkeen olen ollut MS-neuvolan asiakkaana. Sekä Hyksin että Humsin neurologit ovat molemmat olleet asiallisia ja kuunnelleet minua. Olen tosin saanut kuulla, että lääkäri joutuu haastattelemalla kaivamaan tietoa erilaisista oireistani, koska en kerro mitään. Kaiken kaikkiaan kaikki ne henkilöt, joiden kanssa olen tämän diagnoosin saatuani joutunut tekemisiin, neurologit, tk-lääkäri, Kelan toimihenkilöt, puhe- ja fysioterapeutti, kaupungin sosiaalitoimiston sosiaalisihteerit jne. ovat olleet minulle ystävällisiä ja kaikki asiat on hoidettu hyvin. Olen aina ollut sitä mieltä, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa eli omasta käytöksestä on paljon kiinni. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 19.05.2007 - 17:58:06 arja61 19.05.2007 - 16:39:01:
Ehkä joidenkin kohdalla noin, mutta minun ongelmani on se, että olen neurologilleni vain läpihuutojuttu. Olen hyväkuntoinen ja tilanteeni on ollut vuosikausia vakaa, joten lääkäri ei ole katsonut tarpeelliseksi tehdä muuta, kuin kysäistä hätäisesti kuulumiseni. Homma on aina ollut ohi 5-10 minuutissa. Olen yrittänyt pitkittää käyntejäni kysymyksillä, sillä neurologini ei ikinä kerro oma-aloitteisesti mistään mitään. En ymmärrä mitä minun toimittaa siellä polilla edes käydä, kun niistä käynneistä ei saa koskaan mitään muuta irti kuin pahan mielen. Ihan hyvin voisin ilmoitaa puhelimitse kuulumiseni. >:( En siis ole saanut varsinaisesti huonoa kohtelua, vaan välinpitämätöntä (joka sekin laskettaneen huonoksi kohteluksi). Koskaan ei olla neurologini kanssa riidelty tai edes oltu erimielisiä mistään. Minua loukkaa ainoastaan hänen piittaamaton asenteensa. Mielestäni lääkärin velvollisuuksiin kuuluu olla kiinnostunut potilaastaan, olipa hänen tilanteensa minkälainen tahansa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 19.05.2007 - 18:16:59 Välinpitämättömyys on ehkä vielä pahempi. Huono kohtelu on helpompi näyttää (siitä siis voi ja pitääkn valittaa), mutta mitenkäs osoitat välinpitämättömyyden? Kinkkisempi homma. Ei se välttämättä aina mene niin, että potilas (lääkärille minä en ainakaan ole mikään asiakas, se ei ole business-suhde) on asiallinen ja orientoitunut, mutta hoitava taho ei? Ongelma voikin olla enemmän siinä, että metsä ei vastaa ollenkaan, vaikka kuinka huhuilisi. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 19.05.2007 - 18:28:16 Neurologit, joiden vastaanotolta olen tullut pettyneenä, ovat hyviä lääkäreitä. Minua siis nimenomaan harmittaa kiireen tuntu. Jos neurologilla vaikka on samalla päivystys, ja hän puhuu vastaanoton aikana monia puheluita, minulta katoaa oman tarinani juoni. vv. 2003-2005 minulle tarjottiin joka kontrollikäynnillä lisää ABCR:ää, ja siitä alkoi tulla jo kammo koko käynteihin. Mutta eivät ne lääkärit tylyjä olleet. Kiireisiä, eikä heillä ollut aikaa pohtia yksittäisiä oireitani. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja arja61 Pvm 19.05.2007 - 22:10:00 Mirkku 19.05.2007 - 17:58:06:
Mulla on sit käynyt hyvä säkä neurologikäyntien suhteen, hyväkuntoisuudestani huolimatta, minulla on ollut tunne, että minua on kuunneltu ja vaivoihini yritetty apukeinoja löytää. Sen verran täytyy ottaa aikaisempia sanojaan takaisin, että ensimmäisen pahenemisvaiheen yhteydessä (edellisessä sairaanhoitopiirissä) kun kynä ei pysynyt kädessä ja toimistosihteerillä se haittaa työntekoa niin neurologi totesi, että kyllä sinä varmaan siivota pystyisit, vaihda pahenemisvaiheen ajaksi hommia työpaikan siivoojan kanssa. Silloin en kyllä tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut... Saikkua taisin kuitenkin saada :D |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja jamido Pvm 19.05.2007 - 23:49:03 Se kiireen tuntu on haitannut minuakin toisinaan. Se antaa aina tilaisuuden vähätellä omia oireitani ::). Toisaalta tänäpäivänä niin yleinen ilmiö, ainakin julkisella puolella, etten aina edes laskisi miinukseksi. Riippuu pitkälti siitä, koenko jokatapauksessa tulleeni "hoidetuksi". Jos kyseessä on pelkkä kontrolli käynti, minulle riittää reseptien uusiminen ja tilanteen kartoitus. Jos taas akuuttivaiva, niin lääkkeet kehiin ja soronnoo. Ei mullakaan mikään hinku siellä ole istua rupattelemassa. Mä olen niin sävyisä potilas (minäkin siis olen potilas), etten valita vaikka menis yli puolen tunnin odotteluksi tai puhelin soisi viisi kertaa. Poltan sitten tupakan ja kiroilen jälkeenpäin... Mitä muuten tapahtuu potilaalle joka kieltäytyy lääkityksestä? Säilyvätkö kontrollit ja "VIP-lippu" polille silti? |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mari98 Pvm 20.05.2007 - 09:03:58 Väliinpitämättömyys on se, mikä loukkaa ja tuo ahdistusta oman kamppailun kanssa. Kiireen pystyisin vähien resurssien puitteisssa vielä selityksenä hyvinkin nielemään. Näillä nurkilla kaikki yksityistä vastaanottoa pitävät neurologit on myös sairaalalääkäreitä. Jos haluaa todellisen "second opinion" niin tarttee poistua sairaanhoitopiirin alueelta. Niinhän se on, että rahalla saa ja hevosella pääsee.... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Marianna85 Pvm 20.05.2007 - 09:18:30 Mun lääkärini, neurologi, on myös sairaalalääkäri. Tysabrin tähden oikeastaan pakkokin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Rebekka Pvm 20.05.2007 - 11:10:07 jamido 19.05.2007 - 23:49:03:
Mulla ainakin säilyi. 8-) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisabet Pvm 20.05.2007 - 19:22:56 jamido 19.05.2007 - 12:21:55:
tämä oli minusta hyvä esimerkki niistä taustoista, joiden luulisin tekevän yhteistyön lääkärin ja potilaan välillä aika vaikeaksi. toinen on tietenkin se, jos lääkäri haluaa väkisin uskoa johonkin lääkkeeseen toimintakyvyn huononemisesta huolimatta. itselläni nykyiset ja onnistuneet lääkärisuhteet toimivat molemminpuolisen realismin pohjalta kaikkien tautien osalta. tosin aina ei ole ollut niin, mutta lääkärin vaihtaminen on onneksi onnistunut heti kun olen huomannut ettei homma tule toimimaan. tärkeää on ollut se, että neuron kanssa on itsestään selvää MS-taudin selvittämätön etiologia ja parantavan hoidon puuttuminen. näillä eväillä on sitten pystytty viileämmin suhtautumaan ABCR-lääkkeiden sopimattomuuteen, ja samalla muuhun lääkitykseen käytännöllisemmin. itselläni on ollut magneettikuvissa sekä tulehduksellisia muutoksia että arpikudosta (vaikkakin suhteellisen vähän). jälkimmäisissä kuvissa yksityisen neuron mukaan tulehduksellisia muutoksia ei enää samoissa paikoissa näkynyt, mutta muutama uusi oli tullut muualle. atsatiopriinin ja oirelääkkeiden yhdistelmällä pärjäilen aika tasaisesti tällä hetkellä, ja lievien tautien (ja lisäsairauksien puuttumisen) takia jäljellä olevan terveyden edistäminen ollut sekä mulle että lääkäreille pääasiallinen tavoite. se on sopinut hyvin ja vähentänyt lääkärissä käyntejä. en ole kokenut välinpitämättömyytenä lääkärien luottamusta valintoihini, enkä tiedä mitä puhuisin heidän kanssaan, silloin kun ei ole asiaa. joten nyt näin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 21.05.2007 - 13:27:58 Mulla jäi semmonen aika oleellinen asia mainitsematta ensimmäisessä kirjoituksessani (jossa mainitsin raivostuttavista neurologikäynneistäni), että kaikki ne käynnit on ollut yhdellä ja samalla lekurilla. Olen sairauteni aikana käynyt ainoastaan kahdella eri neurologilla, joista toinen oli sellainen kuin pitääkin. Hoitosuhteemme päättyi hänen muutettuaan toiselle paikkakunnalle. Sen jälkeen olen käynyt tällä nykyisellä vähän piittaamattomalla lääkärillä, kun ei ole ollut valinnan varaa lääkäripulan takia. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 21.05.2007 - 16:18:58 Ystävät rakkaat, voitteko kuvitella; neurologini, jota olen kilvan täällä moittinut, näytti totaalisesti toisen puolensa tänään käynnilläni!!!! En tiedä, miksi käynti oli niin upea - oliko syynä vuodessa melkoisesti muuttunut ulkonäköni (siis toivon TODELLAKIN, että ei, olispa kauheeta, jos ulkonäön perusteella hoidettaisiin... :o), vai se, että olin oppinut kunnon potilaaksi, ja esitin A4 arkin luettelon tilanteestani (mihin kommentti: "sulla on kyllä termit jo hyvin hallussa"... niinpä... ::)) vai oliko herralla vaan hyvä päivä!? Sain kaikesta huolimatta todella kiinnostunutta ja TASAVERTAISTA kohtelua, ja kaikki sujui ilman "vääntämistä". Nyt on sairaslomaa kesäkuukausiksi, ja siitä lähdetään eläkejuttujen kanssa liikkeelle. Samoin pääsen selän magneettikuvaukseen. Olen ihan "fiiliksissä"... tälläistä se siis on, kun neurologi kuuntelee!!! :) Ihan en nimeä kerro tässä, kun olen niin paljon aiemmin moittinut, mutta jos sama tahti jatkuu, niin kerron sitten...nyt ainakin tiedän saavani hyvänä päivänä asiallista kohtelua! KIITOS KAIKILLE PARLISLAISILLE SIITÄ, ETTÄ MUSTA ON TULLUT HYVÄ POTILAS! p.s. ai niin, pääsin pätemään, kun kerroin, että Baclonin myynti on lopetettu, kiitos tiedosta! ;) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja irma Pvm 21.05.2007 - 17:13:14 Teati 21.05.2007 - 16:18:58:
Mikä lääke on Baclonin tilalla. PS. Olet oivaltanut, on tapa olla hyvä potilas jonka asiat hoituu: asialinjalla niin puheissaan kuin käytöksessä. Tasavertaisesti. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 21.05.2007 - 17:50:07 Teati 21.05.2007 - 16:18:58:
Lämpimät onnitteluni! Sinä sen "hurmasit" vihdoinkin! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 21.05.2007 - 17:59:00 Kiva, että Hunns muistit kommenttini!!! :D Irmalle kommenttina, että en tiedä ymmärsinkö oikein, mutta olen aina ollut vastaanotolla erittäin kohtelias ja jopa muodollinen - ainoa asia mikä on muuttunut, on tietomäärä sairaudestamme! Muuten, neuro sanoi aika jännän kommentin, kun pähkäilin sitä, että olen ollut normaalia kauemmin remissiossa; sanoi, että tää tauti saattaa sammahtaakin itsekseen... Rokotuksista oli sitä mieltä, että jos vastassa mahdollinen tappava tauti ja yksi relapsi, niin mieluummin ottaisi rokotteen kyllä... :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 21.05.2007 - 17:59:18 Iitaliina. 18.05.2007 - 12:14:22:
Olen samaa mieltä Multasesta. Enkä saanut mitään inhottavia väristyksiä lääkärkäynnistä, vaikka minulla onkin lääkäriällö viimeaikaisten tapahtumien takia. Mielestäni lääkärien käyttäytyminen ei ole ollenkaan niin suhteellinen asia, etteikö sitä voisi kritisoida. Taidankin olla se ikuinen asiakas. Muuten, onpa se "raaka tomaattikin" mainittu tässä ketjussa. Olen nähtävästi 'hyvät nimellä, pahat vihanneksena' -tyyppiä. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 21.05.2007 - 18:02:31 Ja älkää sitten luulko, etteikö yksikään neurologi Parlamenttiin kurkistaisi! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 21.05.2007 - 20:22:36 Teati 21.05.2007 - 17:59:00:
Mielenkiintoista! Voisitko kertoa vähän lisää? :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Pia Pvm 21.05.2007 - 20:38:13 Mirkku 21.05.2007 - 20:22:36:
Aivan! Haluaisin kuulla lisää. Onko joku muu kuullut tästä? Tosin minullakin oli ms:n sammahtamisen vuosia välillä oikein monia, mutta en silloin tiennyt että minulla on ms. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja TOMA Pvm 21.05.2007 - 21:00:26 Hunns 21.05.2007 - 18:02:31:
Joo! Mun Neuro ikuna kuullukkaan tästä saitista. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja irma Pvm 21.05.2007 - 23:04:18 Teati 21.05.2007 - 17:59:00:
Voipi olla että lääkärin on helpompi puhua tasavertaisesti jos potilaalla on tietoa sairaudesta ja hän osaa ilmaista tietonsa. Tässä taannoin puhuin ensi kertaa tapaamani työterv.lääkärin kanssa ihan off-topic aiheesta. Hän puhui minulle rautalangasta taivuttaen asiasta jonka ymmärsin ilman taivutteluakin, tai oikeastaan tiesin jo. Ei kiva asenne, mutta asia ei ollut minulle tärkeä. Neurologien ja muidenkin kanssa asiat sujuu ällistyttävän hyvin, asiakkaan vastaanottavaisuus kai on myös se tekijä. Ollaan molemmat kiinnostuneita lopputuloksesta, potilas ja lääkäri. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 22.05.2007 - 08:41:56 Pia 21.05.2007 - 20:38:13:
Se jäi oikeastaan vähän irralliseksi kommentiksi, kun oli niin paljon ns. käytännön asioita hoidettavana. Mutta ymmärsin niin, että tosiaan aktiivisen vaiheen jälkeen (mulla ollut shuubeja parin kuukauden välein) tauti saattaa jossain tapauksessa pysähtyä. En tiedä tarkoittiko, että ihan lopullisesti, mutta ainakin hyvin pitkäksi aikaa (vuosiksi)... Neurologini on kuitenkin kokenut kliinikko, että siinä mielessä on kaikupohjaa. Paras kommentti oli kuitenkin, kun sanoin, että on tää vaan kummallinen tauti, neurologini vastasi, että ni-in... ( se kuuluu vähän tähän sarjaan: paskat minäkään tästä mitään ymmärrän! :D) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mymmeli Pvm 22.05.2007 - 10:17:12 Teati 22.05.2007 - 08:41:56:
Minulla varmaan sitten on sammahtanut mäsä. Ensimmäistaen kahden vuoden aikana oli shuubia niin tiuhaan, ettei juuri erottanut, onko ne edes shuubeja. Luulin jo että mulla on rajusti etenevä tautimuoto, vaikka palauduinkin aina tosi hyvin. Sitten pääsin osaeläkkeelle, aloitin pistoslääkityksen ja aloin saada säännöllistä kuntoutusta. Tauti oli hipihiljaa kymmenen vuotta. Eikä tuo nyt kauheesti metelöi vieläkään. Mielenkiintoista nähdä muuttuuko tilanne samanlaiseksi kuin alussa jossain vaiheessa. Tai ei siinä oikeastaan mitään mielenkiintoista ole... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja great Pvm 22.05.2007 - 10:28:10 Kyllä kai se voi rauhoittua vuosiksi. Minullahan oli 1998-2001 pahenemisvaihetta toisen perään, joskus vuonna 2003 alkoi rauhoittuminen ja vuodet 2004-2006 oli vain yksi relapsi vuodessa. Aloin jo epäilemään koko diagnoosia (vaikka sen tekijän ammattitaidosta ei ollut epäilyjä). Viime syksynä kaikki muuttui, kolme relapsia puolen vuoden sisään. Näkö on heikentynyt niin rajusti, että huomenna aloitetaan sytostaatit. "Pikku tauti, pikku lääkkeet, iso tauti isot lääkkeet". Hyvä neurologi on tässäkin avainasemassa. Voin olla täysin vakuuttunut siitä, että neurologi(e)n ratkaisu on tehty vain minun parastani ja näkökykyni säilyttämistä ajatellen. Minun ei siis itse tarvitse pähkäillä lääkitystä, olen luottavaisin mielin, voin vain keskittyä surutyöhön huolehtimisen sijasta. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Iitaliina Pvm 22.05.2007 - 11:32:03 irma 21.05.2007 - 23:04:18:
Eräs neuro koki tämän uhkaksi. Siis että tiesin saman kuin hänkin, ja käytännön toimista enemmänkin. Kaipa tässä on sitten jokaisella oma tapansa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 22.05.2007 - 13:16:55 Iitaliina. 22.05.2007 - 11:32:03:
Iitaliina: Sama tuntemus on minullakin. Ennemmin se ongelma on ollut siinä, että lääkärillä ei ole ollut mitään uutta kerrottavaa, mitä en potilaana jo tietäisi. Sekin on totta, että me sairastavat tiedetään varmaan joitain tautiimme liittyviä asioita paremmin kuin lääkärit. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 22.05.2007 - 14:16:14 Mirkku 22.05.2007 - 13:16:55:
Mulla on itsellänikin ollut tähän asti sellainen tunne, että oma neurologini ei tykkää jos on kauhean aktiivinen itse... mutta mene ja tiedä?! Irmalle unohdin vastata, että Baclonin sijaan tuli Baklofen Merck 10mg... :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja tammikuu Pvm 22.05.2007 - 14:28:54 Pia 17.05.2007 - 20:25:16:
Olin samalla neurologilla itse tänään ja kyllä Pia totta puhui. Tosiaan osaava ja potilaan parasta ajatteleva. Ei men itsekkään lukkoon ja pystyy paljon luotettavammin puhumaan asioista. Tälläisiä neurologeja lisää .... kaikille. :) :) :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Cud Pvm 23.05.2007 - 15:00:30 En ole vielä hyvää neurologia tavannutkaan mutta en halua nimetä ketään, ei kuitenkaan siksi että se minusta olisi mitenkään väärin. Ensimmäinen neurologi teki pahan virhediagnoosin, toinen oli osaava mutta täys hönö ja kolmas "huijas" minulta rahaa turhilla kokeilla. Kahdella vaikutti että oli jotain pahasti päässä vikaa.. Minun asenne lääkäreitä kohtaan on muuttunut rajusti negatiivisempaan suuntaan sen jälkeen kun sairastuin, vaikka olen kyllä tavannut hyviäkin lääkäreitä mutta ne ei ollu neurologeja.. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja JONE Pvm 23.05.2007 - 15:10:31 Jos on Tampereelta päin väkee, niin suosittelen lämpimästi M-L Sumelahtea tai M. Ukkosta, kyllä hommat hoituu ja tietävät mistä puhuvat. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 23.05.2007 - 15:53:13 Cud 23.05.2007 - 15:00:30:
Samassa veneessä ollaan. Minun mielestäni kellään heistä ei ole oikeutta lisätä kärsimystäni. Tyhmyys on tyhmyyttä, silloinkin kun se on puettu valkoiseen takkiin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 23.05.2007 - 15:57:13 18.05.2007 - 11:38:04:
En hyväksyisi näin epätervettä elämäntapaa edes sen hyvän neurologin tähden. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja zx Pvm 23.05.2007 - 16:02:08 Hunns 23.05.2007 - 15:57:13:
En minäkään hyväksy, mutta pers`aukisen on sillointällöin pakko. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 24.05.2007 - 15:57:13 23.05.2007 - 16:02:08:
Tosi mies ei syö kolmea kuukautta kaurapuuroa edes naisneurologin tähden. Vähävaraisuus onkin sitten toinen juttu. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisa Pvm 24.05.2007 - 23:41:52 elisabet 18.05.2007 - 21:49:36:
Kun täällä maalla menee kontrollikäynnille neuron polille, ei koskaan tiedä kenelle nerolle joutuu. Omat kokemukseni heistä eivät ole kovin myönteisiä, uusin tieto mäsän tiimoilta ei tunnu heitä kiinnostavan. Onnekseni olen käynyt ms- neuvolassa, sieltä olen saanut kaipaamiani tietoja taudista. J.M. on lääkäri, joka on auttanut minua tutkimusteni edistymisellä. Soittelin toki ensin omaan hoitoyksikkööni, mutta sieltä sain napakan vastauksen, "ettei meillä tehdä sellaisia tutkimuksia", tämä hoitaja otti kyllä asiakseen ja soitteli ympäri Suomea, mutta vastaus oli " Suomessa ei tehdä sellaista tutkimusta". Hyvä, etten uskonut häntä, vaan otin yhteyttä ms- neuvolaan, jossa kyllä tiedettiin kyselemästäni asiasta. Sähköposti ja puhelin ovat hyviä yhteydenpitovälineitä silloin, kun välimatkaa on satoja kilometrejä. Ei metsä vastaa läheskään aina silleen kuin sinne huutaa. Toisilla on onnea neurologienkin suhteen tai sitten tauti on ollut helposti havaittavissa, se on löytynyt rutiinitutkimuksilla. Pian puolesta olen iloinen :), lääkärissä käynti taisi ylittää positiivisesti villeimmätkin ennakko- odotuksesi. Kyllä niitä "kultajyviä" on siellä soran seassa. :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisabet Pvm 25.05.2007 - 09:14:20 elisa 24.05.2007 - 23:41:52:
joo, ei kaikki ole siitä kiinni. itse olen joutunut lähtemään kauemmaksi parinkin erikoislääkärin takia, toisen kohdalla jo siitä syystä, että välttämätöntä toimenpidettä ei täällä voitu tehdä poliklinikkakäynnillä ja vaihtoehtona olisi ollut leikkaus, josta työkykyiseksi palautuminen olisi kestänyt kauemmin kuin korvaavan toimenpiteen tekeminen muutaman sadan kilometrin päässä. yhden kerran olen joutunut pyytämään toiselle lääkärille paikallisen sairaalan sisällä, kyseessä oli kilpparin vajaatoiminnan seuranta. se taas onnistui siististi reumalääkärin konsultaationa, eikä tarvinnut silloinkaan ryhtyä valitusprosesseihin. toivoin vain diabetekseen erikoistunutta sisätautilääkäriä, kun sattuu sekin tauti olemaan. ylipäätäänkin mulla on niin paljon tauteja, etten muuta ehtisi harrastaakaan kuin sairastamista, jos en itse huolehtisi, että lääkärien ja hoitojen kanssa nopeasti tärppää. valittamiseen ei kerta kaikkiaan riitä aika eikä mielenkiinto. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisa Pvm 25.05.2007 - 10:27:22 Joo, aikansa kannattaa käyttää paremmin kuin takertumalla huonoihin kokemuksiin neurologien/ lääkärien kanssa. Mutta silloin kun on siinä tilanteessa, että tulee itku kurkussa lääkärin vastaanotolta, koska mikään asia ei ole selvinnyt/ edistynyt, tilanne on harmillinen, jos ei halua ilmaista asiaa vitutuksen tunteella. Sitten on sekin pointti asiassa, että neurologit ovat uransa valinneet ja pätevyytensä hankkineet. Toisin kuin me, neurologista sairautta potevat, emme ole valinneet sairauttamme. Julkisen puolen neuron polit ovat kuitenkin useimmille se ainut hoitopaikka. Mutta eihän kaikki autokauppiaatkaan ole yhtä luotettavia, tai minkä muun tahansa ammattikunnan edustajat. Sutta ja sekundaa on joka paikassa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 28.05.2007 - 14:27:14 Tänään mä vasta tajusin, miksi meillä neurologin kanssa sujui niin hyvin - ei mennyt kuin viikko (ei ole edes maitojuna tässä, vaan ihan resiinalla kulki ajatus :D)... Se oli se maaginen lihasheikkous! Mulla oli edellinen kontrollikäynti viime vuoden tammikuussa, jolloin mulla ei ollut moisesta mitään tietoa, ja lääkäri kysyi: "onko ollut lihasheikkoutta?". Kun vastasin, että ei, hän oli jo niiltä sijoiltaan ajamassa mua huoneesta ulos... :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 28.05.2007 - 15:42:36 Teati 28.05.2007 - 14:27:14:
Jestas! Minä kun jo toivoin, että hän olisi hurmioitunut jostain ihan muusta. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 28.05.2007 - 16:53:38 Joo, traagista, mutta todennäköisesti totta... :-/ :'( :D ;D |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja iris Pvm 30.05.2007 - 12:12:05 Tässä ei ole kyseessä neurologi, mutta silti tarina käy esimerkiksi siitä, millainen on hyvä, empaattinen ja positiivinen lääkäri (se seikka, että lääkäri oli komea, ei mitenkään vähinnä tilanteen substanssia....). Olin menossa tutkituttamaan rakkoani, jonka tyhjentämiseksi saan tiristellä oikein antaumuksella. Olin siis varannut ajan ultraäänitutkimukseen. Minut otti vastaan iloisen ja energisen tuntuinen nuorehko mieslääkäri. Kyseli niitä ja näitä taustoistani ja minglasi ihan muutakin tilanteen keventämiseksi (taisi huomata pienoisen jännittämiseni: en tiennyt mitä vehjettä minulle aiotaan mihinkin survoa....). Ei se itse toimenpide sen kummoisempi ollut: ultraus ennen ja jälkeen virtsaamisen. Lääkäri kehui "suoritustani" kuin parastakin urheilutulosta. Sitten hän kysyi: "Miten sen muun tyhjentämisen kanssa on...? Minä: ???? (ehdin jo ajatella kaikenlaisia suoliperäisiä aktiviteetteja) Lääkäri: "Tarkoitan sieluanne - tyhjennättekö koskaan sieluanne?" Minä: "Enpä juuri... " Lääkäri: "Se on paha juttu. Se on kaikkein tärkeintä. Perin pohjin raivostuminen tekee hyvää. Teidän tulisi ottaa oppia meistä latinalaisista!" Ja valloittava naurunhelähdys päälle! Lääkäri hyvästeli toivottaen onnea kaikille elämän alueille, ja minun päiväni (ja pari siitä eteenpäinkin) oli pelastettu. En tiedä, oliko hän hyvä vai huono lääkäri, mutta asiakastaan hän osasi käsitellä! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 31.05.2007 - 14:37:28 Teati 28.05.2007 - 14:27:14:
Oliko sinulla sellainen tunne, että tämä lihasheikkoutesi tavallaan pönkitti sen neurologin egoa? Että kommunikaation sujumiseksi tarvittiin oire, jonka lääkäri käsittää? |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 31.05.2007 - 15:46:51 No sanotaan näin, että ennen lihasheikkoutta mulla saattoi kyllä olla vaikka mitä tunto-oireita ja kipuja, puhumattakaan siitä, että näkö sumenee yms, mutta ne eivät ikinä olleet TARPEEKSI. Koin siis, että mua ei ihan hirmu vakavasti otettu ennen KUNNON oireita... ::) Onhan se tietty komeeta sanoa, että kädet hetkeksi halvaantuivat ;), mutta sääli niitä, joiden mäsä tulee ulos melkein pelkästään kipuina tai fatiikkina... :-/ |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisa Pvm 31.05.2007 - 22:03:16 Teati 31.05.2007 - 15:46:51:
Siihenkin Parlamentti on oiva apu, täältä saa hyvien neurologien nimiäkin. ;) Uusimmassa Avaimessa oli hyvä juttu neuropaattisesta kivusta ja sen hoidosta. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 01.06.2007 - 14:42:16 Pitää vielä ihan varmuuden vuoksi selventää, että kyllä mun oireet on kuunneltu sujuvasti (näin epikriiseistä...) ennenkin, ja ne on pistetty mäsän piikkiin, mutta mitään keskustelua en ole saanut aikaiseksi, ja asenne on ollut se, että jos pystyn vielä käymään lenkillä, ei ole missään mitään vikaa... ::) Tosin pystyn mä vieläkin lenkkeilemään, mutta vaihtelevasti. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 07.06.2007 - 12:23:03 Tämä ei nyt ihan liity asiaan, mutta Hesarin nettisivulla oli artikkeli siitä, miten lääkärit suhtautuvat vaativaan potilaaseen... ::) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja elisa Pvm 07.06.2007 - 14:18:25 Huh, en ole tainnut olla liian vaativa, koska epikriisit alkavat sanoilla: Asiallinen ja orientoitunut... 8-) Kokeeko lääkäri asemansa uhatuksi silloin, jos ei hallitse alaansa? Neurologia on laaja- alainen, on monenmoista pipiä keskushermostossa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja maareta Pvm 07.06.2007 - 15:09:49 Sain vihdoinkin varattua ajan yksityiselle neurologille. Toivottavasti hoitosuhde lähtee toimimaan... Laskeskelin, että olen tavannut OYS:ssa 8:lla neurologia, lisäksi 3 työterveyslääkäriä, 2 silmälääkäriä, 1 korvalääkäri, 1 sydänlääkäri, 2 fysiatria... Eikä vieläkään mitään selvyyttä asiaan! Psykiatri kylläkin puuttuu listasta... Siinäkö se olisikin !?! :o ;D |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Alina Pvm 01.08.2007 - 14:17:19 Onko kellään kokemusta Laura Airaksesta? Erikoisalana on ainakin MS. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja omppu Pvm 02.08.2007 - 09:38:11 Kun kävin neurologilla kontrollissa tässä kesän alussa oli lääkäri mielestämme aika kammottava. Siis varmasti osaa asiansa mutta asiakaspalvelussa on kehittämistä. Aluksi hän selaili 10 minuuttia papereitani sanomatta mitään. Sitten viitaten magneettikuvaukseen, joka oli muutama päivä aikaisemmin, sanoi että kyllä siellä jotain löytyi. Ja taas jatkui papereiden selaaminen. Diagnoosi tuli täräyttämällä: "Kyllä tämä on MS-tauti. Miten paljon te taudista tiedätte?" Jep. Neurologi otti käyntimme aikana muutamia puheluita vastaan. Kerrottuaan ensin diagnoosin ja jotain pientä taudista, hän alkoi kyselemään minkälaista lääkitystä haluan. Ei siinä vaiheessa oikein ajatus kulkenut niin hyvin että tekisi mieli heti jotain lääkitystä alkaa miettimään. Onneksi hoitaja oli sitten paljon mukavampi ja empaattisempi. Ja tein toivomuksen että seuraavassa kontrollissa olisi eri lääkäri. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja kaiza Pvm 02.08.2007 - 13:42:17 Ny on pakko vastatatatatata........ L.A. on omalääkärini TYKS:ssä. Tehnyt lisurin raskaus/ms ja ny väitteelee jostain suun? kautta lääkkeestä. Parasta hoitoa, mitä voi saada, sanos kaiza, paitti onhan JPE ollu paras lääkäri, jonka vast.otolla käynyt, kaikki lääkärit mukaanluettuna. Eli, jos turuus päin asustelet, JPE toimii yksityisellä, Brahenkadulla eikä Kauppiaskadulla... Laura rules...också 8-) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 02.08.2007 - 18:15:17 omppu 02.08.2007 - 09:38:11:
Tähän minun on pakko vastata, vaikka minulla ei olekaan lääketieteellisiä opintoja, että kyllä sieltä kuuluukin jotain löytyä. Tyhjä pää on huolestuttava diagnosointimielessä, ja ihan muutenkin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja vakiovieras Pvm 02.08.2007 - 19:00:10 Hunns 02.08.2007 - 18:15:17:
Menee OT:ksi, mutta pakko on tuohon vastata näillä magneettikuvilla ranskalaisesta vesipäästä: Vaikka aivoista ei ole paljoa jäljellä, kaveri on elänyt ihan normaalia perheellisen duunarin elämää. ÄÖ hepulla tosin on keskiarvoa alempi (75), mutta siitäkin saattaa olla joskus enemmän hyötyä kuin haittaa. Hämmästyttävää! |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Alina Pvm 02.08.2007 - 21:18:49 kaizas 02.08.2007 - 13:42:17:
Joo, L.A on tosiaan kova tutkimaan ja varmaan tietää asiasta paljon. Mikä ei tietty tarkota että olis empaattinen ja hyvä kuuntelija... Nyt vaan kun on saanut "turpaan" jo niin monelta taholta niin sitä voipi vaikka pillahtaa itkuun siellä vastaanotolla :'( Nyt kun olen taas kerran koonnut itseni, olis mukava saada edes rahoilleen vastinetta kun yksityiselle puolelle hiihtää. Vaikka onhan se tosiaan niin että yks tykkää yhdestä ja toinen toisesta, lääkäreissäkin ;) Taidan mennä kuitenkin sinne Brahenkadulle, kiitos teille taas kerran avusta :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja mika1972 Pvm 16.09.2007 - 16:43:25 Aika uutena potilaana kyselen vähän tays:sin lääkäreistä. Eli onko joka käynti kerralla eri lääkäri(millasia ne on voi laittaa privana viestiä). Miten usein käytte kontrollissa, verikokeissa (käytän rebiffiä) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja sihteeri Pvm 16.09.2007 - 18:41:10 Oho, mulla on ollut hyvä säkä kaikkien kahden :D neurologin kanssa, joiden kanssa olen ollut tekemisissä. ihan eka vierailu erikoistuvan luo olikin ihan muusta maailmasta, mutta ensimmäinen "oikea" ja etenkin nyt tämä toinen jonka potilaana pääsääntöisesti nyt olen, on ihana :-* Minä meinaan tulla hulluksi hoitajien kanssa, ja ehkä vielä tulenkin. Ja sen kanssa, että tuntuu kuin hoitajat ja lääkärit olisi töissä eri firmassa >:( |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Fanny Pvm 16.09.2007 - 19:52:54 Fanny 19.05.2007 - 17:10:07:
Luin uudelleen koko ketjun ja kyllä hävettää tuo viimeinen, varsin omahyväiseltä kuulostava lause. Ehkä mulla on vaan ollut hyvä säkä näissä asioissa, en tiedä. Tänä vuonna en todennäköisesti tapaa neurologia ollenkaan. Aika oli tilattu jo kaksi kuukautta ennen vastaanottoa, mutta jouduin perumaan sen, koska samana päivänä olisi ollut fysioterapia, syksyn ensimmäinen vesijumppa ja sen kanssa samaan aikaan neurologin vastaanottoaika. Tilaan marraskuussa uuden ajan ensi vuoden puolelle. Kerran vuodessa mä olen viime vuosina käynyt tapaamassa neurologia, joka on sitten haastatellut ja kysellyt, missä mennään. Mitään uutta oireitta ei tänä vuonna ole ilmaantunut, joten selviän kenties tänä vuonna ilman neurologia. Yllätyksiä toki saattaa tulla, mutta tällä hetkellä on kaikki hyvin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Mirkku Pvm 24.09.2007 - 11:15:01 Kävin tänään uudella neurologilla, joka oli "vierailulla" naapurikaupungista. Paikkakuntani ainoa neuro on virkavapaalla, joten täällä meän perällä ajat on milloin kenellekin. Neurologi tarkisti silmät ja teki kaikki mahdolliset neurologiset testit, jotka oli KAIKKI normaaleja. Sanoi, että jos ei ois mun papereita lukenut, niin ei tietäis MS-taudista mitään. En tiedä oisko tutkinut mua oma-aloitteisesti, mutta kysyin heti alussa olisiko mahdollista. Kiinnosti tietää, kun edellisen neuron kans ei olla yli kymmeneen vuoteen muuta kuin kuulumiset vaihdettu. Se tuntu vähän hassulta, että tää neuro kiinnitti huomattavasti paljon enempi huomiota mun kokooni (hoikkanen), kuin itse MS-tautiin. Tauti jäi hitusen taka-alalle, mutta varmaan sen takia, kun tilanteeni on ollut vuosikausia vakaa, joten mitä siitä sen enempää keskustelemaan. Lekuri MÄÄRÄS mut (ei edes kysynyt mielipidettäni) keliakia vasta-aine-, vitamiini-, magnesium-, kalsium-, folaatti jne. mittaukseen verestä ja kuulemma sen takia, kun olen niin "pikkuruinen" ;D Se tosiaan käytti sanaa pikkuruinen. Kerroin kyllä olleeni aina hoikka, mutta samapa nuo on mittauttaa. En ole käynyt tätä ennen kuin kahdella eri neurologilla ja tämänpäiväinen oli muistutus siitä, kuinka paljon voi olla eroa lääkärillä ja lääkärillä. Mistään pysyvästä hoitosuhteesta on kuitenkaan turha haaveillakaan ainakaan täällä pohjoisessa. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja aivohippa Pvm 27.09.2007 - 16:32:51 Juha Multanen Hyksissä ja Hgin ms-neuvolassa on kans ihan mahtava! Asialleen omistautunut, kuunteleva ja asiallinen. :) |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Hunns Pvm 28.09.2007 - 16:30:07 aivohippa 27.09.2007 - 16:32:51:
Onko Multanen Hyksissäkin? Muilta osin allekirjoitan. Asiallisuutta lääkärien taholta juuri kaipaan, Multaselle se tuntuu olevan itsestäänselvyys. Olkoon vaan lääkäri! ;) Tuntuu siltä, etten ole tarpeeksi korostanut seuraavia asioita, sillä ne ovat tuntuneet jäävän ilman tarpeellista huomiota: Jos haluan nähdä spektaakkelin, menen Oopperaan. Jos taas kaipaan pellejä, ostan lipun sirkukseen. Jos menen lääkäriin, esim. Meilahden sairaalaan, odotan kohtaavani lääkärin, en aikaisemmin mainittuja vaihtoehtoja. Tällöin pidän itsestäänselvyytenä, ettei lääkäri kauhistele ääneen minulla olevia oireita, oleta tietävänsä jotain mitä ei voi tietää tai vähättele ongelmiani. Esimerkiksi. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja lebris Pvm 28.09.2007 - 19:15:19 Hunns totesi taas sen globaalisuuden, mutta myös ETTÄ asiat ovat erillisiä. Eli hyvä neurologi tutkii neurologista statustasi (ottaen huomioon muut sairaudet) painottaen ms-tautiasi. Kampaaja ei niinkään ole kiinnostunut, onko hilseesi MS-taudista johtuvaa. Yksilö on yhdessä paketissa. Maapallo isommassa paketissa. Avaruus...solu... Olen matkani varrella tavannut monta hyvää neurologia. Juhani Palo (edesmennyt), jolta sain ms-diagnoosin, Juhani Wickströmin, hän joka "määräsi minut eläkkeelle " Juha Multasen, Teija Silenin, Maskun hyvät neurologit...heitähän on monta! Jopa muutamat terveyskeskuslääkärit ovat alkaneet kiinnostua neurologisista sairauksista meidän (pariskunta) myötä. Kaksi on jo alkanut erikoistumaan neurologiaan (oletettavasti). :) :) :) Hyvää yötä... |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja Teati Pvm 29.09.2007 - 08:50:47 lebris 28.09.2007 - 19:15:19:
Tarkoitatko Jorma Paloa? |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja rosanen Pvm 16.09.2009 - 16:58:49 Hyvä lääkäri osaa tosiaan tarkastella potilaan tilannetta kokonaisvaltaisesti. Minun kokemukseni neurologisen ja muun terveystilanteen kokonaisvaltaisesta hyvästä hahmottamisesta on hämmentävä. Ensimmäinen vakavan MS-epäilyn esittänyt lääkäri oli Ortonin fysiatri Seppo Villanen. Hän pohti syitä huonoon toimintakykyyni ja teki päätelmänsä toisen perussairauteni vaikutusten, oireitteni sekä aivojen MRI:n perusteella. Villanen ei tietenkään fysiatrina voinut asettaa MS-diagnoosia, mutta kirjoittipa kuitenkin neuron polille epikriisin, jossa totesi että "mikäli siis potilaalle todetaan myös MS-tauti, hänen kokonaistilanteensa on kyllä harvinaisen selvästi ymmärrettävissä". Epikriisissä oli lisää selvitystä siitä, millainen yhteisvaikutus neurologisella sairaudella ja perussairaudellani voisi olla yhdessä. Tutkimukseni olivat tuolloin juuri käynnissä, ja epikriisi vakuutti tilannettani pohtineen seniorilääkärin. |
|
Aihe: Re: Hyvä neurologi! Kirjoittaja amok Pvm 28.09.2009 - 11:03:00 Minulla on kotona 12 epikriisiä. Niistä löytyy 10 eri neurologin nimet, joten aika vaikeaa lähteä arvioimaan kuka näistä olisi se hyvä. Nyt kyllä olen Tampereella tavannut kaksi kertaa peräkkäin saman neuron. Lyhyellä kontrollikäynnillä ei juuri ihmeitä tapahdu mutta kyllä tämä viimeksi tapaamani ainakin vaikuttaa aidosti kiinnostuneelta. Toisaalta kun hän kysyy vointiani ja kerron sen lähes erinomaiseksi niin eipä siinä ihmeempää meillä sen jälkeen jää selviteltäväksikään. |
|
MS Crossroads -parlamentti » Powered by YaBB 2.3.1! YaBB © 2000-2007. All Rights Reserved. |
