Voi elämä... mä muutan Tampereelle!!!

Olen kateudesta vihreä, mutta silti suon mielelläni kaikille moisen neurologikokemuksen!!!

mari98 kirjoitti on 18.05.2007 - 09:53:40:


Heh, tai sitten letkut kiinni käsivarressa, ennen kuin ehtii kunnolla kertoa mikä vaivaa...

Kyllä kai enimmäkseen neurot on ihan hyviä. Se on kovasti riippuvaista henkilökemioista, kenen kanssa kokee tulleensa kuulluksi.

Laitan tästä nyt pikku listan mielestäni oikein hyvistä neurologeista.
Aakkos- eikä tärkeysjärjestys.

J-P Erälinna
Markus Färkkilä
Outi Junttila
Sari Kiuru-Enari
Mikael Ojala
Riitta Rinne
Teija Silen
Pentti Tienari

Nämä ovat siis sellaisia henkilöitä, jotka ovat tulleet vastaan sairastamisen eri vaiheista, ja kaikista olen kovasti tykännyt, ja voin suositella.  MS-tautiin erityisesti perehtyneitä ovat Erälinna, Färkkilä, Rinne ja Tienari.

Henkilökohtaisesti eläisin vaikka kolme kuukautta kaurapuurolla tai näkisin nälkää, kuin luopuisin vuosittaisesta neurologikäynnistä "omalla" lääkärillä. Minun ei ole koskaan tarvinnut miettiä, "onko tää nyt pahis", tai "voiko tälle oireelle tehdä jotain", koska neurologi on aina tehnyt viisaasti päätöksen parastani ajatellen. Onhan tässä vuosikymmenen kuluessa näköjään kertynyt kymmeniä sähköposteja, joilla minut on hoidettu.  Mutta lääkärit voivat hoitaa sähköpostilla tai puhelinajalla vain sellaisia potilaita, joiden tilanteeseen he ovat pitkäaikaisen hoitosuhteen perusteella tutustuneet.

Meilahden päivystyksessa oli muuten myös oikein hyvä neurologi, venäläinen nuorehko nainen.  Saarenmaalla kylpylässä oli sattumalta lääkärinä huikea naisneurologi, joka tiettävästi on siirtynyt Suomeen.  Heitä voisin myös suositella, mutta valitettavasti en nimeä muista.

Niin, jatketaan tätä "Hyvien neurologien" listaa. Mutta sovitaanko niin, ettei aleta sitten mitään "mustaa listaa".  Siitä lienee enemmän huonoja kuin hyviä seurauksia.  Eiköhän se riitä, että on tässä "suosituslistalla", nimen puuttuminen olisi sitten riittävä "rangaistus".

olen Iitaliinan kanssa samaa mieltä. Mulla oli onni saada Multanen kun eka kerran menin neurologille ja asiat lähti heti menemään eteenpäin. Todella välitti potilaasta ja otti kaikki vaivat tosissaan sekä selitti mitä etsitään ja mitä ja miksi tutkitaan

Riitta Rinne Maskussa on huumorintajuinen ja suorasukainen. Sopi minulle, tykkäsin hänestä kovasti. Ei johtunut ehkä Rinteestä vaan Maskun aikatauluista: kiireen tuntu oli kova.
Heti jos sellainen tulee, itselleni tulee olo: "Pitää selvittää asiansa äkkiä!" ja sitten unohtuu paljon.

Mä olen käynyt kerran Hanna Kuusiston vastaanotolla (silloin Iitan kanssa peräkkäisillä ajoilla...) Pätevältä tuntui, mulla vaan oli silloin juuri päällimmäisenä mielessä ja olin ahdistunut aviomiehen sairastumisesta vakavasti. Silla käynnillä jäi mun MS-kuulumiset taka-alalle. Kuusisto kirjoitti silloin minulle pitäkän sairasloman ennaltaehkäisevästi, että pysyisin itse mahdollisimman hyvässä kunnossa kaiken murheen keskellä. Siitä sairauslomasta olisi varmaan tk-lääkärillä saanut vääntää kättä...

Katariina7 kirjoitti on 18.05.2007 - 17:34:05:


Eipä sitten sovita, ettei tunnu kirjoittelua rajoitettavan.

Kerron nyt kolme syytä, miksi toivoisin, ettei mustamaalaamiseen mennä.

1) Julkimoitteista voi tulla oikeudellisia seuraamuksia (kunnianloukkaus, herjaus etc.) jotka kohdistuvat palstan ylläpitäjään eli aapoon.

2) Jo olemassa olevaa hoitosuhdetta voi tarpeettomasti vaurioittaa se, että on nähnyt lääkärin nimen mustalla listalla.  Se myös vaikeuttaa hoitosuhdetta lisäämällä epäluottamusta ja epäluuloisuutta.

3) Tiedän joidenkin neurologien tätä palstaa ihan potilaille suositelleen, koska täällä on aika järkevää keskustelua.  Mielestäni on ihan rakentavaa ja hyvä juttu olla neurologikunnan kanssa ystävällisissä väleissä.

Että ei tarvi sopia, tällaista vaan toivon.