Kiitos linkeistä Creidikj!

Kommentoisin:

Tutkimuksissa oli käytetty VAS-mittaria (Visual Analogue Scale), joka on mittarina minusta kyllä luotettava (riippuu testattavan ja testaajan suhteesta), sillä varsinkin kipua on hankala mitata ottamatta huomioon subjektiivista tuntemusta. Olisi suorastaan hävytöntä sitä paitsi, jos potilaan omaa tunnetta tässä yhteydessä vähäteltäisiin.  Vertailut lumelääkettä saaneiden ja oikeaa lääkettä saaneiden ryhmien kesken eivät vain ole tämän subjektiivisen elementin takia objektiivisesti katsoen ihan luotettavia, eikä lumelääkkeen nk. plaseboefektiä voida sulkea täysin pois. Tuntuu pikkuisen oudolta, että yleensä lähdetään tekemään tutkimusta pohjalta VAS + kaksoissokkotutkimus, jos tuloksia ei voida pitää "lääketieteellisesti" akkurantteina, eikä niitä tämän takia tulekaan ottaa vakavasti. Mitä hittoa?

Potilasmäärät tutkimuksissa olivat suuret, mutten jaksa suhtautua tähän asiaan tarvittavalla hartaudella.

Ensimmäisen linkin tutkimus osoitti kuitenkin CBME:n auttavan merkittävästi spastisuuden hoidossa. Ihmettelisin, mikäli kannabis EI auttaisi tässä asiassa. Vaikutukset kognitioon tai mielialaan todettiin vähäisiksi. Riippuu aineen laadusta ja määrästä, sanon minä.

Toisen linkin tutkimuksessa kokeen keskeyttäneiden osuus oli suuri, 42.3 %. Suurimmalla osalla keskeyttäneistä oli syynä lääkkeen tehon puute (saivat ehkä plaseboa). Vakavia haittavaikutuksia oli viidellä.  Mielenkiintoisinta oli tutkijoiden havainto siitä, että potilaista ne, jotka olivat kokeneet hyötyvänsä tällä kertaa CBM-nimisestä kannabispohjaisesta lääkkeestä, kokivat siitä olevan hyötyä jatkossakin. Kyseessä oli pitkäaikaiskäyttötutkimus. Oma tulkintani on, että saamistaan haittavaikutuksista päätellen osa keskeyttäneistä oli pilvessä, niin sanoakseni, eivätkä pitäneet siitä. Prosenteilla pelleily oli huomattavaa tutkimuksessa.

Kolmas linkki valaisi, että kannabispohjainen lääke saattaa hyvinkin auttaa neurologisiin vaivoihin, joihin tavanomainen lääkitys ei tepsi. Sivuvaikutukset ovat ennustettavissa ja siedettävissä. Enempiä tutkimuksia kuitenkin tarvitaan.

Tutkimukset olivat muutaman vuoden vanhoja, tulokset vähän mitäänsanomattomia. Joillakin tehoaa, joillakin ei. Tämä on ihan vaistonvaraista spekulaatiota, kun sanon, että luulen kannabiksen psykotrooppisella vaikutuksella olevan tekemistä sen tehoon fyysisissä oireissa. Ihminen on psykofyysinen olio. Eikä psyykeä saa aliarvioida.

Morpheus mainitsi huumaavaan vaikutukseen turtumisen. Tämä ei aina ole totta. Marihuana voipi alkaa kunnolla vaikuttamaan vasta parin pössyttelykerran jälkeen. Puhun tässä katukamasta.

Kannabiksen ja skitsofrenian yhteydestä haluaisin lisätä, ettei asia ehkä olekaan niin yksinkertainen; ihminen voi olla enemmän tai vähemmän skitsofreeninen, samoin hän voi pössyttää enemmän tai vähemmän. Toisinaan voi olla herkempi kuin toisinaan.

1.9. alkaen siis lääkelaitokselta heltiää enemmän lääkelupia esim. Bedrocanin käyttöön? Korvattavuus lienee edelleenkin suuri kysymysmerkki.

Mikä minua on eniten hämmentänyt tässä Parlamentissa käydyssä kannabis-keskustelussa, on se miksi odotellaan kaikenmaailman auktoriteettien lupaa. Tuohan kasvaa ihan itsestään. Kannabiksen laillistaminen ei ole ihan ovan takana MS-potilaillekaan. Suomi on EU-maa ja noudattaa Euroopan laajuisia sopimuksia. Esim. epäilin kovasti Sativexin tuloa markkinoille jo siinä vaiheessa, kun en löytänyt lääkettä koskevia uutisia Ranskasta tai Italiasta. Suomalainen sosiaali- ja terveystoimi ovat sidoksissa myös muihin Euroopan maihin, joista Ranska lienee se medikalisoitunein. Yksinään täkäläisten lääkeviranomaisten korahdukset eivät ole kuin pohjoisia poron pieruja etelämmästä katsottuna.

Mitä tulee plussiin ja miinuksiin tämän lääkkeen suhteen niin kaikki ajallaan. Ajattelin kirjoitella puolisen vuotta aiheesta, jonka jälkeen keskityn muihin kiinnostaviin aiheisiin.
Tämä alku on ollut vaan sitä "olin oikeassa" meininkiä. Minusta ei saa hamppuuskovaista vaikka käytän sanoja: hyvä,erinomainen,auttaa...koulussa vaan opetettiin käyttämään tälläisia sanoja kun tapahtuu edistystä.

Sossu juoksuttaa papereitten kanssa, onneksi on nopeemmat jalat kun kuukausi sitten.Eikä tarvitse katsoa kaupungin kusipaikka karttaa kun toi puolikin on ok. Säästää aikaa...

Pikkasen pössyttely väsyttää et nämä taistelut asian puolesta, mut energiaa aina kummasti löytyy pienen nokosen jälkeen.

Tapaamme jälleen tänään "Auliksen" kanssa ja tiedän jo mistä keskustelemme eli asenteista!

Hyvänlaisia uutisia:
Uusi laki on jo voimassa 1.8 lähtien.
Lääke korvataan kun eläke ei riitä.


Lääke tekee luonnollista rataa omaa työtään ja vointi pysyy koko ajan pienessä nosteessa.
Keskittymiskyky koko ajan paranee..on jo nautinto lukea, kun pysyy aloillaan niin teksti kuin mies.

Kävinpä neurolla tänään ja kysyin tuosta lääkkeestä.
Ei ollut ikinä kuullutkaan,eikä mistään ollut tullut tietoa hänelle
sen saatavuudesta etc.
No minähän tämän otsikon kirjoitusten perusteella valistin häntä.
Silti jäi resepti saamatta ja,mikäli ilmeitä oikein tulkitsin,tais tulla
oikein papereihin maininta että "semmoista" on kyselty...
-Varmana ei se lääkäri tule määräämään kellekään noita.
Kait se on oma viljelys laitettava tuonne peräkammariin.

Joopa. Ja laki on niinkuin se luetaan!
Heitinpä ihan vitsinä tuon viimeisen lauseen tuossa edellisessä
kirjoituksessani!
Sorry nyt!

paljonko sativex maksaa? ja miten se lainsäädäntö muuttuu syyskuussa,niin kuin mika kertoi? saako hus:n kipupolilta sativexia? yksityinen kipulääkärini ei suostu kirjottaaan sitä, en oo ms-potilas, vaan kärsin neuropaatt.kivusta, opiaatit kokeiltu, ei sovi.

Onko teillä tiedossa, mitä eroa on hamppuöljyllä ja hampunsiemenöljyllä ja onko niillä vaikutuksia ms-tautiin, muutoin kun että on kertakaikkisen terveellistä?

Annu kirjoitti on 21.08.2008 - 16:14:46:


Hamppuöljy (egl. Honey oil) on kannabiksesta butaanilla liuotettua nestettä, butaanin annetaan haihtua pois ja jäljelle jää erittäin THC pitoinen neste jota voi esim vaporisoida.

Hampunsiemenöljy on hampun siemenistä puristettua kasviöljyä jolla ei ole huumaavia vaikutuksia.