Kannabis saattaa pysäyttää MS-taudin etenemisen

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18781983

Lennosta suomentaen:

"...Lisäksi kannabinoidi reseptorien CB(1) and CB(2) stimuloinnilla vai olla tulehdusta estävä ja neuroprotektiivinen vaikutus, koska endokannabinoidijärjestelmä kontrolloi tulehduksista johtuvaa hermorappeutumista. Näin ollen kannabinoidit saattavat oireiden lievityksen lisaksi hidastaa hermorapputumista joka lopulta johtaa etenevään vammautumiseen."

Jotenkin laiskana vätyksenä, en jaksa palata ketjussa taaksepäin. Tiedän, että tieto sieltä löytyisi. Lopen kyllästynyt tähän selkärangan ja jalan ilta/yönykinään/nytkähtelyyn.

Vuonna 2001 (ehkä) Tays:n neuro suositteli jo kannabista, jos sattuisi olemaan mahkut käyttää, niin anna mennä vaan, hyviä hoitotuloksia saatu aikaiseksi..

No nytpä ajattelinkin sitten tehdä tieteellisen testin. (tuo taudin hidastus kiinnostaa, kun ei itselleni mitään varsinaista lääkettä voida antaa).

Niin, jotta joudunko odottaan lokakuun lopulle neuron tapaamiseen vai riittääkö omalääkärin resepti?


... tuo 2g tuntuu silti mahdottomalta määrältä ...

Lääkekannabiksen käytön suhteen on muistettava kannabiksen potentiatio-ominaisuudet ja ehkä luovuttava joistakin muista psykotrooppisista substansseista. Useille kannabiksen viihdekäyttäjille  kannabiksen alkoholin vaikutusta potentova vaikutus on varmaan tuttu. Haluaisin kiinnittää huomionne erääseen kannabiksen potentiaatiokohteeseen, jonka merkitystä on laiminlyöyty mutta joka selittää osittain kannabiksenkäyttöön yhdistetyn ahdistuneisuuden ja paniikkituntemukset.

Alkavan kofeiinimyrkytyksen oireita ovat mm. sydämentykytys, hermostuneisuus, ahdistus, rytmihäiriöt, puristava tunne rinnassa, käsien ja jalkapohjien hikoilu ja keskittymisvaikeudet. (Vakava kofeiinimyrkytys vaatii sairaalahoitoa ja voi johtaa kuolemaan aiheuttaessaan sydänpysähdyksen). Kannabis tuo esille potentiaation kautta näitä oireita, vaikka mikään niistä ei olisi tiedostettavissa ilman kannabista.

Ihmisten käsitys psykoaktiivisten aineiden annostelun ja vaikutusten korrelaatiosta on yleisesti ottaen virheellinen, eri aineille pyritään mainitsemaan jokin annos, jonka kaikki sietävä kehittämättä ei-toivottuja reaktioita. Asia ei ikävä kyllä ole näin minkään aineen suhteen, vaan reagointi perustuu yksilölliseen herkkyyteen aineelle ja maksan kyvylle hajottaa sitä.

Jos kofeiinia annetaan ruiskeena 500mg, joutuu kuka tahansa psykoosiin, jos sama annos nautitaan päivän mittaan suun kautta, aiheutuu masennusta, ahdistuneisuutta ja paniikkihäiriötä, joita sitten voidaan lääkitä vuosikymmeniä psyykenlääkkeillä.

Kofeiiniherkkyys vaihtelee paljon, lääketieteessä on dokumentoitu tapauksia, joissa suhteellisen pieni määrä kofeiinia on aiheuttanut psykoosin, jota ei oireiden perusteella pysty erottamaan amfetamiinipsykoosista taskitsofreniasta.
Normaalisti maksa puolittaa kahvikupillista vastaavan määrän alle 10 tunnissa mutta kofeiinia heikosti metaboloivalla saattaa mennä usita vuorokausia ja kofeiinipitoisuus kumuloituu. Noin kuudella prosentilla ihmisistä on geeni, joka heikentää kofeiinin metaboliaa.

Tällaisessa tapauksessa kofeiini alkaa varastoitumaan soluihin ja solujenväliseen nesteeseen ja syntyy krooninen kofeiinimyrkytys, kofeinismi. Vaikka tila olisi pääasiassa oireeton, voi kannabis nostaa ne oireet tiedostettavalle tasolle, kannabishan on psykedeelinen, psyykeä manifestoiva aine. Vieroituksen yhteydessä kofeiinia vapautuu kudoksista metaboliseen järjestelmään ajoittain aiheuttaen psyykkistä ja fyysistä oireilua kuten ahdistusta, lihasjäykkyyttä, paineentunnetta päässä käsien ja jalkojen hikoilua neurologisia kipuja, tuntohäiriöitä, puutumista jne, oreet pahenevat välittömästi lämmössä,esim. saunassa suihkussa tai liian lämpimässä huonetilassa. Oireita voi esiintyä vielä kuukausia kofeiininkäytön lopettamisesta, itselläni on seitsemäs kuukausi menossa ja vaikka oireita tulee vielä, ne ovat heikenneet pitkällä tähtäimellä.

Jos kannabiksen käytön yhteyteen siis liittyy ahdistusta ja paniikkireaktioita somaattisine oireineen, kannattaa tarkistaa oma suhteensa kofeiiniin, sitä kertyy kahvin lisäksi mustasta ja vihreästä teestä, energiajuomista, kaakaosta, suklaasta, makeisista, virvoitusjuomista, flunssalääkkeistä jne.

Alla olevia linkkejä tutkimalla voitte havaita, että kaikki tieteellistä näyttöä vailla oleva, kannabista koskeva kauhupropaganda voidaan siirtää editoimatta viittaamaan kofeiiniin, ainoa ero on, että kofeiinin suhteen siitä kaikesta on olemassa lääketieteelliset todisteet.

http://www.acnp.org/G4/GN401000165/CH161.html

http://www.caffeineweb.com/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8242688?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEnt...

http://health.dailynewscentral.com/content/view/0002147/47/

http://mentalhealth.about.com/library/yourturn/uc091602.htm

http://www.caffeinedependence.org/caffeine_dependence.html

Pidetään nyt tämä keskustelu vain kannabiksessa.

Yleisesti ottaen, olen päätynyt olemaan kommentoimatta sellaisia viestejä, joista selkeästi käy ilmi että lähettäjä ei tiedä asiasta mitään, ei ole perehtynyt antamiini linkkeihin, tai ei kykene ymmärtämään asiaa kognitiivisten kykyjensä puitteissa.

Kannabis on lääkeaineopillisesti tarkasteltuna huume, kun tällaista substanssia käytetään lääkkenä, on aiheellista perehtyä sen yhteisvaikutuksiin muiden huumeiden kanssa ja kofeiini on maailman yleisimmin käytetty huume. Ilman tämän seikan huomioonottamista voidaan muiden huumeiden kanssa syntyneitä yhteisvaikutuksia pitää virheellisesti kannabiksen haittavaikutuksina.

Viittaamasi kahvitutkimus on niitä näennäistieteellisiä, tuoteimagon kirkastustutkimuksia joita moni teollisuudenala tilaa propagandatarkoituksessa.

Lainaus:

Tässä avautuu minulle uusi kysymys. Onko se todella kahvi sinäänsä, tai vastaavasti mikä aine tahansa, joka suojaa sydäntä vai onko se niin, että aine saa käyttäjän toimimaan tavalla joka suojaa sydäntä. Eli antaako se voimia ja energiaa jaksamaan paremmin ja siten saamaan esimerkiksi enemmän liikuntaa joka sitten suojaa sydäntä, eikä aine suorastaan suojaa mitenkään. Tämä voisi selittää ristiriitaisia tutkimustuloksia.

Vastaavasti oli tutkimus jossa todettiin että hyvin koulutetuilla naisilla joilla on MS-tauti, oli vähemmän ongelmia kognition kanssa mutta tämä on minusta kana/muna -kysymys. Jos ei ole ongelmia kognition kanssa on helpompi kouluttautua eikä niinkuin tutkijat oli tulkinnut sitä että koulutus suojaisi. Tuntuu että usein unohdetaan katsoa koko kuvaa ja tulkitaan tuloksia hieman liian helposti.

Cud kirjoitti on 29.09.2008 - 09:49:45:

Toi on niin totta. Olen usein ihmetellyt samaa. Vaikkei kyse edes olisi rahasta, on joskus varsin typerryttävää kuunnella jonkin tutkimuksen päätelmiä. Oma suosikkini on iloisen elämänasenteen vaikutus sairauksiin. Ok, on toki olemassa ihmisiä, jotka pysyvät myönteisinä vaikeuksista huolimatta, mutta aika iso osa elämänasenteesta luulisi kumpuavan myös yksinkertaisesti siitä, miten on mennyt, kuinka terveenä on säilynyt.