Mielenkiinnosta lähden kyselemään, onko kenelläkään muulla kenties samantyylistä kuin itselläni. Eli siis, olen huomannut että viime vuosien aikana silmät ovat muuttuneet jotenkin hyvin valoaroiksi. Sitä on jotenkin hankala selittää, valoisuus ei siis satu silmiin vaan jotenkin ”palaa” näkökenttään kiinni. Jos siis esimerkiksi katson mustareunaista telkkaria valkoista seinää vasten, telkkarin siluetti palaa silmiin kiinni moneksi minuutiksi. Jos taas yleisesti vain oleskelen kirkkaassa paikassa, tunnen olevani sokea muutaman minuutin jos siirryn vähemmän valaistuun paikkaan.
Jotenkin tuntuu, että silmät olisivat hitaammat käsittelemään valaistuksen muuttumista. Asioiden palaminen kiinni näkökenttään on välillä hyvin ärsyttävää. Toisinaan tuntuu että pelkkä valkoinen seinä aihettaa hetkellisen sokaistumisen.
Miten on? Onko teillä muilla samantyylistä?

Juliane85 kirjoitti on 02.07.2018 - 08:25:08:

En ole varma millaisesta heijastuksesta kärsit, mutta itselläni ainakin on näkökenttään ilmestynyt parin viime vuoden aikana ärsyttävä lasiaissamentuma, floater. Tai ei se aina häiritse, mutta kun sen taas huomaa, sitä on hankala olla näkemättä ja sitten se alkaa taas ärsyttämään.
Enemmän kuitenkin häiritsee tämä häikäistyminen, ehkä se on sama asia kuin sinun heijastus? Omaa on hankala kuvailla, tuntuu että kirkkaus on vain liian kirkasta. Välillä tuntuu että elämä olisi helpompaa aurinkolasit päässä, ei olisi niin kirkasta.  

mavi kirjoitti on 04.07.2018 - 18:02:22:

Hmm, jostain ihmeen syystä mulla ei ole käynyt pienessä mielessäkään NHT  
Tottakai tässä nyt voisi olla kyse siitäkin, tai sitten jäämä parin vuoden takaisesta NHT:stä. Olen nyt parisen vuotta tästä häikäistymisestä kärsinyt, 2016-2017 talvella lumen häikäisyvoiman huomasin ensimmäisen kerran. Välillä sitä ei ole, välillä vaivaa taas enemmän. Tavallaan olen kyllä kauhulla odottanut, että joko se näkö taas kaikkoaa, testaillut välillä miltä näyttää punainen yms, mutta kaikki näyttää normaalilta.
Mulla ei taidettu koskaan varsinaista NHT:tä diagnosoida, sillä silmänpohjankuvauksissa ja MRIssä ei näkynyt muutoksia. Muissa testeissä sitten kaikki olikin ihan pielessä, en nähnyt värejä enkä nähnyt OCTOPUS laitteellakaan niin hyvin kun kuului. Näöntarkkuus oli huonontunut. Diagnoosiksi jäi loppujen lopuksi vain koettu näköhäiriö, mutta lääkäri oli kirjoittanut, että luultavasti jonkin asteinen NHT oli kyseessä.

mavi kirjoitti on 06.07.2018 - 15:43:19:
Pahenemisvaiheet olivat mulla sairauteni alussa tuntohöiriöitä, ja MS-taudin tunnistaminenkin oli haastavampaa. Näköhermon tulehdus mulla oli vasta diagnoosin jälkeen.

Toi "kuvan palaminen" silmään johtuu näkösolujen väsymisestä. Kun katsoo jotain kontrastikasta ja sitten normaalimpaa kuvaa, niin silmässä kaikki solut ei palaudu tasapainotilaan yhtä nopeasti, vaan kuva jää hitaampien solujen takia "näytölle". Vaiva pahenee vanhetessa  ja ilmeisesti NHT voi pahentaa sitä. Lasit oikeilla vahvuuksilla ehkäisee silmien väsymistä, näkö kannattaa tarkistuttaa ihan senkin takia.

NHT ei välttämättä näy silmästä ollenkaan, koska näköhermosta näkyy vain päät silmien kautta. Mulla NHT vei toisesta silmästä näön niin tehokkaasti, että se oli käytännössä sokea. Kortisonipulssin jälkeen näkö palautui, mutta värien kanssa meni useampi kuukausi, että ne näkyivät oikein. Harmaanmusta näkyi vaaleanpunaisena ja muuta pientä..  

Juliane85 kirjoitti on 07.07.2018 - 10:29:44:

Kiitos mielenkiitoisesta tiedosta Red Kite! Aina voi oppia uutta. Minulla on kyllä lähinäköä varten lasit, mutta en niitä useimmiten muista/viitsi käyttää koska näen normaalioloissa oikein hyvin. Oikeastaan ilman lasejakin lähellä olevat sumuisena näkyvät asiat olen oppinut "ennustamaan" eli hahmotan mitä katson vaikken tarkalleen näekään. Täytyneepä käyttää ahkerammin laseja jos niistä olisi edes vähän apua.

Juliane, minäkin näin punaisen ruskeana. Kun silmäpolilla tehtiin värinäkötesti, panel 16 testi, se aloitettiin huonommalla silmällä. Muistan kysyneeni jotain sen suuntaista, että pitääkö nämä eri sävyt laittaa sävyjärjestykseen. Kun vaihdettiin parempaan, muistan kauhistuneeni siitä että paljetissa oli oikeasti eri värejä eri sävyissä, ei pelkästään samaa väriä eri sävyissä   En muista ollenkaan näinkö maailman huonolla silmällä lähinnä ruskeahkon harmaana tai jotain. En muista esiintyikö näkemäni väri paljetissa itseasiassa alkuunkaan. Onneksi värit ovat palanneet ja viime testauksessa suoriuduin testistä vaivatta eikä minun tarvinnut arvailla. Ensimmäisen kerran testin tehdessäni olisi ollut oikeastaan ihan sama olisinko ottanut kaikki palikat, sekoittanut ne pöydällä ja laittanut summa mutikassa järjestykseen. Lopputulos olisi varmaan ollut samaa luokkaa suoritukseni kanssa.